上海访谈|朱辉：世间万物必有其理，所有过往都会发芽(9)

名家之作是《雨花》的标高，专栏是刊物的底盘。丁帆先生的《先生素描》、于坚先生的《逝者如斯》、南帆先生的《村庄笔记》、王尧先生的《时代与肖像》、刘琼先生的《花间词外》在《雨花》推出后，都产生了广泛的影响，评论和转载接踵而至，多家出版社竞相邀约。2021年，我们又推出了李修文和邱华栋专栏。
我们的编校质量也过硬。在江苏省新闻出版部门的抽查中，《雨花》是零差错。
青年报：那你觉得当主编与当作家，哪个对你更重要？哪个更难当一些？
朱辉：当好主编和做一个好作家，都不容易。我当然愿意写得更好。
青年报：你是怎么看待和使用微信的？这些新媒体的使用，方便了人们的生活，同时对人的个性产生了伤害，你对年轻人有什么要说的吗？
朱辉：微信大大方便了人的生活，但任何的方便都有伤害。我用微信有几个阶段：微信刚出来时，我不感兴趣；后来，我的小姨子在我家玩微信，抢红包，我都不懂什么意思，她笑我是土鳖，抓过我的手机就帮我装上了；用是用了，但不发朋友圈，总觉得发自己的消息是嘚瑟，鄙视，但一个主编对我说“人家发了你的文章，你都不传播一下，谁还带你玩啊”，于是我就发了在她的刊物登载的作品；从此就算下水了，我刷圈，也发。但微信确实打搅人，你在工作或写作时，那声音，烦，我现在关了声音提示，得空了就看看，决不让它打断我的思路。我做主编，也离不开微信，我不能拒绝接受作者的微信投稿。
传播学中有个概念，叫“第三人效应”，是美国学者戴维森提出的，大意是：人们面对信息，常常会认为这个信息对别人的影响一定比对自己影响大。事实不是这样的，撇开个体间的学养、定力等差异，就普通人而言，信息的影响都很大。所以微信和微信传播的信息，其害处几乎人人难以完全规避。微信便捷，但传播的信息泥沙俱下，它不但打搅你，有时还影响你，潜移默化，有的人还试图说服你，雄辩滔滔，实在吃不消。有时，微信甚至还是个是非窝。我有几个很牛的朋友，他们至今不玩微信。
我曾经对学生说：在这个信息碎片化泛滥的时代，谁坚持读纸书，谁将得益。但这种话有几个人会听进去呢？
青年报：谢谢朱主编。
朱辉：不客气。
原标题：《上海访谈 | 朱辉：世间万物必有其理，所有过往都会发芽。我正力图打破惯性，姿态应是贴地飞翔》