这部提名金狮的太空科幻里，有最赤裸脆弱的布拉德·皮特(7)

E.T. 外星人 E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)NP：本片似乎与《迷失Z城》有着许多不同形式的有趣的互文。你的作品中存在着一些明显的贯穿始终的线索，譬如父子关系。但这部作品又尤其着眼于“探索”，不论是物理上的还是精神上的。这两部电影之间似乎必定有所内在关联，是否如此？
JG：这并非有意为之，因为我之前就写好了剧本，当时我在等待《迷失Z城》能否得到资助。也许在剧本层面它们互相呼应，但我写作的次序并非观众看到电影的次序。不过我确实觉得《迷失Z城》执着于大量历史和传记性的比喻，稍微有点让我沮丧。不是说我对它不满意，我在《迷失Z城》上下了很大功夫，但我觉得必须先解决一些其他事情，才能直面父子问题，即片中的最后一幕，福斯特（查理·汉纳姆饰）对儿子实现了某种意义上的赎罪。

迷失Z城 The Lost City of Z (2016)而在《星际探索》中，我觉得父子问题需要开门见山地提出来，而且这个故事更加原始、更加神秘，也（比《迷失Z城》）更短……嗯，现在光演职员表就有10分钟、11分钟长了，但我觉得这部片子应该是1小时45分钟，而不是2小时20分钟。这是个非常大胆、直接的尝试，父亲消失于茫茫宇宙，他前往探寻，这意味着什么？从儿子的立场看他们的关系，父亲竟可以把他丢下这么久，一去不返。
被父亲遗弃的经历，对我来说是非常私人的，所以我紧紧抓住这一点，并且摆脱了在《迷失Z城》中不得不引入的历史和传记元素。这是驱动我把《星际探索》拍得更加直接的因素之一——似乎和我们谈起太空电影时的直觉相反——但进入无尽的空虚是个无懈可击的比喻。所以关于你的问题，答案是肯定的，这两部片子之间是有关联的。