这部提名金狮的太空科幻里，有最赤裸脆弱的布拉德·皮特(5)

NP：从某种角度来说，本片似乎可以被看作一部……我不想用“反太空旅行电影”这个说法，但我们确实在片中看到人们对于太空探索的滥用，尽管有些事情更适合在地球上做，加之太空本身就是一个严酷、冷漠、充满敌意的环境。

星际探索 Ad Astra (2019)JG：我不反对太空探索，不认为它是件邪恶的事，质疑“为什么不把钱花在地球上”，相反，我是太空探索的支持者。我们必须承认，人类社会建于并兴于集体神话之上，所以登月这件事在上世纪60年代中后期是志向高远、鼓舞人心的，当代人、还有那些比我们还年轻的人不会意识到当年阿姆斯特朗和阿尔德林踏上月球的时代意义，经历了越南“新春攻势”的突袭，约翰·肯尼迪、罗伯特·肯尼迪和马丁·路德·金的遇刺，理查德·尼克松新任总统……当时的美国一片狼藉。这样的背景之下，登月计划无疑是意义重大的国家神话，就这一点来说它是有价值的。但集体神话不是包治百病的灵丹妙药，它的价值仅止于此。
就在前苏联发射人类第一颗人造卫星那年或之后不久，库尔特·冯内古特（美国作家）在《泰坦的海妖》（The Sirens of Titan，1959）一书中写道，他真的非常有预见性，在书的开篇，他说人类简直是把自己扔进了太空，“像扔石头一样”，我记得是这么写的。然后他说，他发现那里一切只是空洞、滑稽、毫无意义的空虚，而真正的未知领域是人的灵魂。当我读到这些的时候，我觉得太美妙了。这就是我试图通过这部电影去表达的，去制作一部有关人的神话、而非神的神话的科幻电影。初衷如此，但我不知道有多少能传递出来，或许只是在这里装模作样说这些废话，当然我希望这部片子确实是有些意义的。

星际探索 Ad Astra (2019)NP：麦克布莱德常常是独来独往，这让他有大把的时间通过独白的形式进行自省。这些时刻极为直接，而经典的剧本写作理论认为，无论何时角色都不应直接吐露心理活动，而只是围着事件绕圈子。在本片中你反其道而行，尽管作为一位作家这不是你一贯的做法，但在这部电影里，你采取了尽可能直接的表现方式。