这部提名金狮的太空科幻里，有最赤裸脆弱的布拉德·皮特(4)

所以，我不反对人类社会在进步的前瞻性观点，我相信确实如此。

詹姆斯·格雷 James Gray如果把人类的发展进程画成折线图，当中必定会有凹陷，比如希特勒等等，但总体趋势始终在进步。但是对我来说，人类社会会走向何方，尚没有答案。有些人会说，社会主义独裁，大错特错了，不过至少是在和资本主义抗衡。如果你在1966年对一个青少年说：“你觉得那家伙是个叛徒（sell-out）吗？”他们会明白你的意思；但如果你在今天和年轻人用这个词，他们可能会以为你在说店里的iPhone已经卖完了之类的。
我的想法是，未来既非乌托邦亦非反乌托邦，而是兼而有之。电影里的未来不过是对当下的一种表现和表达。有些人在构思科幻作品时，会思考“未来会发生什么？我们会开着乔治·杰森（动画片《杰森一家》中的人物）的太空飞轮吗？”一类的问题，我不会这么做，我认为未来是现实寓意的延伸。
所以我对团队说：“看看今天的世界，再试想50年后，会是几番光景？”为此，我们“回到”50年前，站在当年的立场去看今天。譬如，50年前有Sharpie记号笔吗？答案是有的，19世纪末就有了类似的笔，但从1963年或1964年起它们成了现在的样子。这样的例子帮助我们把握细节。我们也研究了计算（设备），未来它们会不断迷你化，甚至能植入耳中，所以从某种意义上说，技术将变得不可见，所以我们不会对高科技的“魔法”大做文章，这不是迪斯尼乐园里的“明日世界”，也不是1964年的世界博览会。我们希望削弱并几乎消除科技的存在感。

星际探索 Ad Astra (2019)NP：我喜欢麦克布莱德在火星上使用的冷却室，让我想起了《绿色食品》（ Soylent Green，1973）里的自杀房间。
JG：那间冷却室是个让人平静下来的地方，就像屏保和加载页面时转啊转的图标。我大概是唯一觉得这些东西很有趣的人。请继续。