首批10个典型案例，聚焦数字经济司法(20)

二、“共享”变“专享”型盗窃行为的定罪与量刑。智能车载设备包括gps装置的安全直接关系到数据安全和数据链的稳定，一旦遭到破坏，可能会严重影响智能系统的数据处理活动，导致数据传输链的破坏，最终导致车辆脱离远程管理控制中心的控制，亦无法正常收取租赁费用。本案被告人切断车辆的定位控制系统，使车辆脱离被害单位掌控，客观上同时符合破坏计算机信息系统罪、盗窃罪等多个罪名的构成要件。本案当中被侵犯的主要客体是被害单位的财产所有权，被告人的破坏行为仅是手段行为，窃取租金才是真正目的，二者之间存在手段与目的的牵连关系。综合被告人的主观目的、犯罪结果等，遵循主客观相统一的原则，依照刑法规定，本案对被告人以盗窃罪论处，破坏计算机信息系统的行为无需另行定罪，但要在量刑时予以体现。值得注意的是，本案被告人未将车辆开至外地或藏匿，未对车辆本身进行破坏、拆解、变卖，而是在本市使用车辆从事网约车业务赚取车费，并在使用一段时间后会归还车辆。
被告人对车辆本身并无非法占有的主观故意，实际上是一种“薅羊毛”的行为，贪图便宜暂时将“共享”变为“专享”。根据计算机系统当中以数据形式记录的车辆状态、使用时间计算对应的租金，并将租金数额作为被告人盗窃的数额，既能全面评价被告人的行为，又能做到刑责适应。若被告人破坏车辆定位控制系统后通过藏匿、变卖等方式将车辆据为己有，没有归还意图，则应当将整车价值认定为盗窃数额。
三、护航共享出行新业态的健康发展。新能源汽车分时租赁作为共享经济的新业态，因其线下广泛布点和对租赁需求的精准匹配，大大提高了汽车租赁的效率，降低了出行成本，促进了新能源汽车的推广应用，实现城市公共出行的结构调整和汽车行业供给侧的产能优化，缓解了城市环境压力。但分时租赁汽车的“无人值守”、“松散型管理”以及数据对于基础设施设备的依赖这一天生的“弱点”让部分不法分子有了可趁之机，需要法律的规范和保障。该系列案件打击了一批不法人员，为其他可能心存侥幸的用户敲响了警钟，同时及时追回被窃租金，切实保护了被害单位的利益，强化对新能源汽车分时租赁企业的保护。而且，该系列案件也提醒相关企业和平台不仅要做好传统的防盗措施，保证租赁汽车的物理安全，还应大力引入人工智能技术和区块链技术，防堵技术层面的安全漏洞，实现新业态的健康发展。
案例索引
一审：上海嘉定法院
二审：上海二中院