上海退休阿姨组团翻拍《甄嬛传》获赞，不过“翻拍”法律风险有点大(2)

电影风格“素材”中可看到许多知名电影的影子
不过，陆女士也坦言，自己的公司对外推广时一般强调的都是原创产品，不会推“翻拍”业务，“多少有点法律风险”。记者从法律界人士处也获悉，将翻拍知名影视剧作为产品推出有侵权之嫌。
《著作权法》第二十四条列出了十三类“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬”的情况，符合“翻拍”免责情况的是其中第一条和第九条——
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的。
无论是阿姨们组团拍摄《甄嬛传》还是新人翻拍音乐短片，基本都是为了个人欣赏，也不会收取观看费用，因此符合这样的免责条款。但如果第三方将翻拍包装成旅游产品收费推出，性质就不再符合这些法律条款的要求。
“不仅是翻拍影视剧，哪怕使用剧本、音乐等元素，同样属于侵权。”据法律界人士介绍，《著作权法》第十七条规定，视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
2015年曾发生过这样一起纠纷：心怀导演梦的任某成立一家影视制作公司，拍摄了《西游记》题材微电影，后将片子剪辑成60分钟左右的两部网络电影放到视频平台播出。成书于明代的《西游记》的版权早已进入公共领域，各类影视改编版层出不穷，但任某却被1986版电视剧《西游记》的总作曲许镜清告上法庭，因为其拍摄的两部网络电影采用了许镜清所作《孙悟空交友》《西游记序曲》音乐片段，合计两分多钟。北京市海淀区法院判决任某赔偿许镜清经济损失15万元。
一些看过阿姨版《甄嬛传》的市民评价，该片并非完全按照原剧翻拍，更像融合了多部类似影视剧的情节。如果仅仅是顶着某部知名影视剧的名字，内容其实与之关联性不大，算不算侵权？据法律界人士介绍，这样依然涉嫌违反《反不正当竞争法》。
上世纪80年代的电影《黑楼孤魂》是不少网友口中国产恐怖电影的代表，2014年电影《枉死楼之诡八楼》宣传时公开表示翻拍自《黑楼孤魂》。随后《黑楼孤魂》的编剧穆德远、陈燕民将该片制作方告上法庭。北京知识产权法院审理后认为，原告与被告之间虽然不存在直接同业竞争关系，但综合考量在影视文化、娱乐媒体等经营领域存在法律规定的广义竞争关系。被告方在宣传时在公众中产生误导及负面影响，构成虚假宣传，被判赔偿原告15万元。