律师如何在深圳法院代理涉港董监高损害公司利益责任纠纷案件(3)

通过研究分析，笔者团队认为，应当向前海法院提起诉讼。其一，集中管辖与其他管辖不一致时，应优先适用前海法院集中管辖，本案管辖权明确。其二，现如凭丙原身份证信息虽可向福田法院申请立案，但后续被告可借身份变更提出管辖权异议，案件经历管辖权异议程序、法院移送立案程序后还是由前海法院管辖，其过程时间不可控，将极大延长案件处理时间。其三，经向前海法院咨询，前海法院可在立案阶段开具律师调查令，或可通过律师调查令解决身份信息问题。基于上述考虑，笔者团队决定尝试向前海法院立案。
二、如何取得香港居民的身份信息？通过申请调查令，并由内地原身份证关联香港居民身份信息，向出入境管理部门调取香港居民身份信息
公安局户政部门无法提供香港居民身份信息，故笔者团队特前往深圳市公安局下属出入境管理部门咨询了解，工作人员告知原则上只有提供回乡证或香港居民身份证号并通过法院调取，才能取得香港居民身份信息。
笔者团队在网上申请立案时附带开具调查令申请，前海法院在立案阶段也明确告知一般需要提供回乡证或香港居民身份证号后才能调取，但是笔者团队认为在提供内地原居民身份证号后，出入境管理部门的信息应该可以关联到香港居民身份信息。经过笔者团队的细致沟通，本着支持立案的原则，法院开具了调查令。
最终，实际情况与法院及出入境管理部门工作人员的处理经验不同，笔者团队凭借内地居民身份证号的线索成功调取了丙的香港身份信息，顺利完成案件立案工作。
三、被告不提交财务信息、不配合审计怎么办？代理律师退而求次，再次申请律师调取令，通过调取被告的纳税申报信息了解被告经营状况
为了解被告公司盈利情况，确定案件损害赔偿金额，承办法官曾责令被告提交C公司及其分公司年度财务报告或审计报告，但被告拒不配合。被告不配合行为，将导致本案无法确定损害赔偿金额，案件审理陷入僵局。
基于C公司的业务特征，其以服务机构客户为主，机构客户会有严格的开票要求，因此C公司的增值税申报材料应该能够反映其客观收入。为打破僵局，笔者团队再次向承办法官提交了开具调查令申请，并积极与法官沟通，说明在被告不配合的情况下，可通过税务部门掌握的C公司及其分公司的增值税纳税申报资料及企业所得税申报资料，侧面了解C公司及其分公司的经营状况。
通过沟通与说明，承办法官同意开具调查令，特准予代理律师向广州、深圳的税务局调取C公司及其分公司的增值税纳税申报表及企业所得税申报表。后笔者团队成功向两地税务机关调取相关纳税申报资料，该等材料也成为本案法院定量的重要依据。