Netflix“杀死”的不只是电视，还有影评和院线(2)

看更加专业影评Metascore综合各主流媒体的影评评分更低，只有51分。
来看看最低分的媒体旧金山纪事报的评论：《鸟盒》背后的努力是要制作一部比标准恐怖电影更好的电影，但结果是枯燥乏味。它不够严肃，也不够重要，不足以超越恐怖类型，但这两者的内在也不足以支撑起一部规范的恐怖电影。影评对电影的评价总是设定在一个十分高的标准，无论是其娱乐性、内涵、还是拍摄新意上，一切都以高标准来要求。
这部电影还被拿来和《A Quiet Place》比较，因为二者的概念实在是过于类似。

《A Quiet Place》的制作成本2000万美元上下，最终获得了3.4亿美元的全球票房，是一部名副其实的赚钱大作。
《A Quiet Place》和《Bird Box》相比，是一部从影评人眼里来看，艺术造诣和恐怖氛围做的更好的影片。毫无疑问，它的票房也说明了观众对这一切是买账的。
即使影评人们对后者百般嘲讽，但似乎并不能影响那些注册用户去观看《Bird Box》，起码奈飞公布的数字说明了这一切。
然而传统的好莱坞制片人对这一数字却始终保持怀疑。“我是奈飞的忠实用户，但你告诉我《Bird Box》在发布的头一周获得了超过1/3注册用户的观看，而且观看至少了整部电影的70%，这对我来说是不可思议的，我想相信这一切是真的，但我不能这么做。它毕竟是一部恐怖片。” 某位不愿透露姓名的制片人说道。
《Bird Box》发布一周后，很多观看过的粉丝效仿电影中的主角，开始了所谓的“蒙眼挑战”。你需要蒙着眼睛完成一项任务然后指向下一个人。无论这是不是奈飞发起的一项病毒营销，这个挑战无疑是成功的，无数人在网上关注着这一挑战并同时关注了《Bird Box》，《Bird Box》获得的互联网关注度远超了同期上映的任何一部电影。
观众的行为显然和大部分影评的评分不成正比，这并非是第一次。