阿根廷肮脏战争中的美国身影

古巴革命后，美国与共产主义思想之间的政治冲突加剧。为了防止马克思主义革命从古巴蔓延到拉丁美洲其他地区，美国很快与拉丁美洲武装部队结成同盟。在阿根廷，美国国家安全学说在一定程度上推动了1976年至1983年的军事镇压。军事政权针对潜在的、可能威胁到国家安全的左派“颠覆分子”进行了有组织的追捕行动。本文以“秃鹰行动”为重点，旨在分析二十世纪七八十年代阿根廷军事政权的历史背景和运作特点，从而探讨美国政府参与制造和影响阿根廷“肮脏战争”的程度。
阿根廷国内和国际紧张局势
要了解阿根廷肮脏战争的发生原因，有必要对导致军事政府上台的国内和国际因素进行初步探索与讨论。

阿根廷军政府独裁者首先，政变的产生一部分是由于欧洲殖民化遗留的社会问题和当局在独立后采取的一系列经济政策导致阶级间不平等和社会冲突的加深。因为殖民庄园制度（Hacienda）的存在，阿根廷的精英阶层一直以来独享土地所有权，无地农民（peasant）和农村工人（rural worker）则处于社会底层。社会精英阶层与社会底层的贫富差距巨大。独立后的阿根廷社会并未能摆脱历史遗留的社会权力结构，阶级不平等的问题一直困扰着阿根廷社会。直至二十世纪前中期，阿根廷当局采取的多种经济战略导致精英阶层与普通百姓之间的利益冲突加剧。十九世纪末，阿根廷经济致力于进出口模式——向发达国家出口自然资源和农产品，再用出口收入向欧洲北美发达国家购买制成品，在这种模式下，农村土地所有者成为受益最大的阶层；同时，出口规模的扩大使劳动力首先进入城市从事运输、农产品加工和服务业，来自农村的新移民成为最初的城市工人阶层。
单一进出口经济的最大弊端在于阿根廷过分依赖发达经济体，世界市场上自然资源和农产品价格的波动能够直接造成阿根廷国内经济动荡。到二十世纪五十年代，阿根廷为了摆脱单一的进出口经济模式和对发达国家的经济依赖，开始大规模推行工业化。以工业化代替进口，就是要通过增加国际贸易壁垒来支持民族工业，并在政府采购和日常采购中优先考虑本地生产者。毫无疑问，这项政策推动了民族工业的发展，创造了相当数量的城市就业机会，城市的工人阶级迅速增长。此外，技术的进步将人从传统产业中解放出来，农业只需要更少的人力就能实现更高的产能，使得农村过剩的劳动力更大规模地迁移至城市寻找就业岗位。然而，工业化代替进口在创造短期经济增长的同时也具有明显的局限性。首先，工业生产并没能扩展到消费品以外的其他行业；其次，产品的消费者主要来自阿根廷本国，由于国内市场消费能力有限，该政策实行后期经济增长疲软、就业增长缓慢；