传奇记者撬开“北溪门”(6)

中国人民大学新闻学院教授钟新和清华大学战略与安全研究中心的学者孙成昊都认为，“该报道可信度较高”。
两位学者告诉《环球人物》记者，首先是因为赫什作为调查报道记者，其专业能力和职业道德受到外界高度认可，二是因为这份报道材料十分详实，证据链比较完整。
孙成昊认为，赫什报道的可信度，还来自美方确有炸毁“北溪”的动机。在文章中赫什提到，德国和其他西欧国家一直“热衷于俄罗斯的低成本天然气”，减少了“对美国的依赖”，这是美国炸毁“北溪”的重要原因。
在各种舆论场，“该报道受到各方热切关注是必然的”。钟新说，攻击和破坏重要民用基础设施，是具有恐怖主义性质的危险行为。如果赫什报道为真，美国这种做法严重伤害“北溪”管道的利益相关方，严重突破道德底线，推动了冲突，使战争升级。
钟新说，希望该报道能够形成国际舆论压力，对破坏世界和平的行为进行施压，推动俄乌冲突的和平谈判进程。“各国间处理矛盾，应该回到谈判桌上。”
2月10日，中国外交部发言人毛宁在例行新闻发布会上表示，中方已注意到相关报道，“北溪”天然气管线是重大跨国基础设施，有关爆炸事件对全球能源市场和全球的生态环境产生重大负面影响。“如果赫什的调查报告属实，这是不可接受，并且必须受到追责的行为。美方应当向世界作出负责任的交代。”
有评论认为，“北溪”事件究竟是如何发生的，最后有可能会成为21世纪的一场“罗生门”。但不意味着就应该放弃对真相的追寻，因为这不仅关乎道义、责任和良知，更关乎人类未来在回溯这段历史时，将为战争与和平写下怎样的注脚，这很重要。
在一些西方媒体“对真相装聋作哑，对虚假叙事高声渲染炒作”的当下，赫什被视为“美媒最后的理想主义者”，正在为“报道客观、公正的新闻做最后的努力”。正如钟新所说：“今年86岁的赫什，仍坚持一线调查、亲自写稿、挖掘真相。他是全世界新闻人的榜样，值得尊敬。”