秀才遇到兵：新闻记者与北洋军阀(4)

“虽有所闻而可以布之于外者，只占几分之几”。因此，军阀常交结甚至笼络记者来获悉那些事关重大，但秘不见报的内幕隐情，记者们不仅清醒地觉察军阀们的意图，而且乐于通过交换秘密以获取和挖掘更多内幕新闻。这点甚至被视为重要的采访策略而写入民国新闻教科书：记者“应将不会发表或不能发表于报端的消息给他谈谈。若能将他有关的新闻说给他听，他更欢迎。他听了你的新闻以后，自然地就会说出他所知道的新闻，或者他愿发表的意见”。还有个别记者有时还卷入军阀斗争之中，秘密参与戎幕。在郭松林倒戈张作霖之时，邵飘萍就曾派其夫人暗地往返津京关外之间，打探消息，密送军情。
二
军阀分为许多派系多是出于对其地缘关系的描述性概括，他们在军事、政治、社会，包括在新闻的管控和治理上，不存在派系性结构差异，但因其教育背景、社会经历、政治诉求、权势力量以及思想开明程度各个不同，所以他们与记者的交往方式差异很大，大致可以从两个维度来区分，即与记者交往意愿的高低，以及在交往中对记者控制程度的宽严。这两个维度相互交织可以构成四个象限。具体而言：
第一类，军阀不愿与记者交往，并且对新闻控制严格。这普遍存在于从晚清将领变身到民国军人的第一代军阀身上，他们遗留着浓厚的前清官场旧习，视记者为无赖文人之末路，常拒之千里之外。湘系军阀谭延闿系前清翰林，自视甚高，视记者为“文氓”，每遇记者求见，都不愿接见，只令马弁传语。直系军阀张敬尧督湘时，“视报纸如刍狗，新闻记者如草芥。停版、封闭、拘辱、惩处、杀戮，一任其意，不必援引条例”。奉系军阀，除少数新生的少壮派外，大多久居关外，思想保守，过惯官尊民卑的封建生活，对记者“常有气焰逼人，叫人不愿亲近的毛病”。
第二类，军阀与记者有限交往，但对其严密控制。其中最典型是晋系军阀阎锡山。阎氏的舆论观主张“无理性的报纸，无是非的民众，只能改之于前，不能辩之于后”，因此他注重对报纸的事先审查。徐铸成对此有切身体验和切肤之痛。他在采访阎锡山之后，其稿件立刻被阎的机要秘书取走。徐铸成知道，“非经过严密的审查、甚至阎的亲自点头，是绝不会轻轻放过的。”果不其然。翌日，徐铸成那篇经绥署审核发布给各家报纸的采访稿被删减的面目全非，“只剩下几根骨头，有内容的‘肉’全给削去了”。甚至，有时阎锡山亲自指示记者如何报道新闻，如他看了赵效沂对他的采访稿后，不甚满意，要求赵氏“不要这样写，只要将问答写成……条（一）（二）（三）（四）……，更清楚些”。上述两个案例都发生在1930年代，南北军阀鼎革以后，在国民党宣传政策和策略的影响之下，阎锡山对待媒体记者的态度已经发生不少转变，可以推断阎锡山在北洋时期有过之而无不及，以致当时山西地方报纸的记者称从未采访到过阎锡山。