43年夏季攻势即将展开，苏军已意识到在作战指挥方面不再是新手

著：厄尔·F.齐姆克
译：叶钦卿

1943年春，当苏联人开始制订当年夏天的计划时，毫无疑问的是，他们仅有以下两条路可走——要么改走德式进攻的路子，模仿前两个夏季德国人的进攻风格；如果无法模仿或是实施进攻后被德军挡住，那就只能再走回苏式的老路，把上一年冬季攻势的那套再搬到夏季来重演一遍。就外部环境而言，虽然苏联人不太愿意承认，但他们确实从盟军在地中海的行动，以及其对地中海和大西洋沿岸（德军）的威胁中获益匪浅。如果希特勒能在南线和西线再获得一年的喘息时间，那么他很可能会为东线即将到来的夏天制订更为雄心勃勃的计划。然而事实上，德国人再也无法重新夺回战局的全盘掌控权了，也无力在夏季结束前阻止苏联人对自己发动实质性的打击。
在最高统帅部大本营考虑发动夏季攻势一事上，起着决定性作用的关键一点就是，苏军已经意识到自己在作战指挥方面不再是新手。两年多以来，苏联的将军们从战争中学到了很多东西。而且，他们并没有止步于对德国同行的刻板模仿，而是对后者的方法进行了苏联化的改造，使其适应苏军自身的作战能力和固有局限。虽然没有发展出与德军相同的能力，但至少在高级指挥员层面，苏军获得了在战争早期明显缺乏的灵活性，并相应地提升了实施大规模进攻的战术水平——后来还在1942—1943年的冬季进攻中进行了成功测试和改良。

（上图）战场形势图：第四次哈尔科夫会战，1943年8月3—27日
德国闪击战的精髓就是在决定性的地点实施精准、快速和成本较低的打击。其显著特征是进行深远突贯且攻击正面较窄。对德国参谋人员来说，在最有利的位置实现兵力的集中乃是军事艺术的核心。然而，与此不同的是，苏联人则青睐于更宽大的正面和更稳健的行动风格：他们虽然也将突破和突贯作为基本的战术手段，却更倾向于通过连续数次的接力突击来获得决定性的效果；与突击的数量和深度相比，他们更关注攻击的正面；尽管同样接受“集中”这一原则，但他们在主攻方向上的集中通常不如德国人那么明显，而且主攻方向几乎总是在连续突击中逐渐形成的。