43年夏季攻势即将展开，苏军已意识到在作战指挥方面不再是新手(4)

苏军部队存在的固有缺陷不仅使其无法稳妥地完成两翼合围，同时也限制了单次突击效果的发挥。意识到自身弱点的苏军指挥官几乎在每次作战中都展露出了对侧翼过度敏感的一面。通过火炮和坦克（的支援）达成突破后，苏军不愿集中精力向前推进，而是经常将兵力散向四周，以保障侧翼的安全。如此一来，突击的锐势就会被迅速耗尽。然而，即便坦克部队拥有快速推进的能力，步兵却始终跟不上他们的步伐，因此单纯使用前者实施纵深突贯的结果通常是灾难性的——波波夫快速集群在1943年2月的遭遇便很能说明这一问题。
在采取单次突击以规避两翼合围苛刻要求的基础上，“于宽广正面上发起多重突击”这一概念解决了数次单一突击存在的终极问题。较宽的进攻正面使部队获得了（进行）横向拓展的广阔空间，亦使最高统帅部大本营能在多个地点同时施加压力，以消除在单一一点实施突击的固有风险——沿某条既定路线发展进攻的做法缺乏最基本的战场灵活性。由于获胜的主要手段是系列化的突击行动（突击发起位置的选择极为便利，突击的次数也可根据指挥员的意志和实际情况而定），而非某一支或少数几支部队的正确作战，因此，对进攻行动的控制就会变得相对容易些。至于补给——即使相关问题没有因此得到完全解决，亦能够实现程度可观的缓解：物资的集结可以分散到多条铁路线上进行，所以任何单次突击行动的纵深都不会超出补给体系的极限。当然，苏军也指出了这种行动方式的不足——从理论的先进程度上看，于宽大正面发起进攻充其量只是对线式战术的一种改良。
它的成功需要有大规模的军队、在战线上反复进行争夺，以及一个像希特勒那样愿意用线性防御战术作为回应的敌人。
本文摘自《从斯大林格勒到柏林》