光大证券：美国大流感1918股市没那么糟

来源：金融界网站
来源：光大证券
要点
新冠病毒造成的社会恐慌，远比不上100年前美国大流感给人类造成的绝望。①1918年大流感初起于美国哈斯克尔县，后随一战期间的美军调动，在不到半年内传至全球。大流感持续了三年，导致美国60余万人死亡，导致全球约1/3人口被感染、4000万到1亿人死亡，病患致死率约6％，全球总人口致死率约2％；②RNA病毒具有较强变异随机性，墨菲定律意味着高传染高致命病毒的出现具有必然性和短期难溯源特点，大流感一度被美国一些官员称为西班牙流感或宣传为德国人的阴谋；③以时任总统威尔逊为首的美国政府，几乎将全部资源集中于打赢一战，忽视了对大流感的防治，使得大流感下的人口大量死亡兼具天灾和人祸属性；④时任美国军队传染性疾病委员会负责人的沃恩，曾这样评价大流感：“如果这场流行病继续以这种加速度蔓延，……在短短几个星期的时间内…
…文明将轻易地在地球上湮灭”。炼狱下的1918年股市没有想象的那么糟，说明疫情恐惧导致市场下跌的逻辑不成立。1918年，道琼斯指数整体上涨。在1918年10月-1919年2月，大流感最致命的第二波来袭，美国多地出现隔离，道指下跌约10％，但难证明是令人绝望的疫情导致了股市下跌，因为1918年大流感和一战时间上重叠。实证分析表明，流感死亡率对于当时的股市实际回报不具有统计意义上的显著影响，战争死亡率有显著影响。从政策经济周期角度看，企业盈利是一种货币现象，货币是股市估值的锚。一战期间美国虽遭受了战争和大流感双重灾难打击，但美国货币增速与道指高度一致的走势依旧印证了股市长期是个称重机：称的是企业赚取货币化利润的能力。因此，在1918年第二波致命流感袭击期间，美股出现的下跌，更多的是反映了市场对战争结束后由财政赤字推动的货币扩张过程结束的担忧，而不是疫情给人类带来的绝望。
从需求和供给两个层面，我们对于新冠疫情阴霾笼罩下的股市并不悲观。需求侧：2020Q1货币供给逆势高增，股市市值/M2处于45％的历史分位，略有低估；供给侧：新冠病毒在总人口死亡率方面远低于1918年大流感，但经济冲击高于大流感，除了当前财政政策有待发力外，各国要么因为打的是遭遇战、要么因为傲慢与偏见，结果都不得不在应对病毒的第一阶段采取了大规模人员隔离的经济速冻方式来挽救生命。人类在第一阶段的阻击战中获取了较多经验，未来一到两个季度是病毒可能的缓和期，全球需要尽快加大生产，做好物资储备以应对病毒下一波可能的冲击。更重要的是，现在的科技和经济条件，使得社会有能力从坚壁清野式防疫策略，转向以“大数据精确锁定 饱和式核酸检测”的主动进攻型防疫策略，这将极大降低病毒再次来袭时社会整体隔离的必要性。具有较强集体主义精神的中国，在打赢第一阶段的阻击战后，更有能力在未来的持久战中兼顾好战疫与生产生活。