蒂诺·克鲁帕拉：我们不是民主的反对者，而是民主的捍卫者(6)

“欢迎难民”（资料图/德新社）
观察者网：前几个月的洪灾重新唤起德国民众对气候变化议题的关注。如果我没了解错，您不认为今年的洪灾是受气候变暖影响？对于气候变暖，你们的应对之道是什么？
蒂诺·克鲁帕拉：我们知道，自地球存在以来，气候就一直在变化。当然，人类对气候也有影响，但这种影响可能比人类目前认为的要小得多。二氧化碳排放对气候的影响也是如此。即便如此，你也必须看到：在二氧化碳年排放量中，人类排放量约占3%，而德国的排放量约占人类排放量的1.9%。虽然亚洲正在建造数百座新燃煤发电厂，但在已经放弃了无二氧化碳排放的核能之后，我们应该尽快摆脱煤炭。这太荒谬了。我们绝不能为了末日气候意识形态而牺牲我们重要的产业。我们希望能在中国找到合作伙伴，一起为经济繁荣和产业发展而奋斗。
至于说洪水，苏黎世气候研究人员塞巴斯蒂安西佩尔（Sebastian Sippel）或德国气象局龙卷风研究人员安德烈亚斯弗里德里希（Andreas Friedrich）等重要专家已否认这一事件是由气候变化引起。事实上，许多国家的政府都未能及时发出警告和疏散居民。警报系统的问题早已为人所知。我们呼吁解决这一问题，更好地保护公民，这样德国也能准备好应对实际发生的气候变化。
观察者网：之前和一位德国朋友聊天，他和我分享了他了解到的德国选民的一个心态——“保护环境？支持！提升汽油价格，让民众在买车时能更关注油耗问题？不！”是这样的吗？
蒂诺·克鲁帕拉：富有的SUV车主并不像护士、警察和女售货员那样容易受到高油价的影响。随着德国采用欧元，德国人的购买力显著降低了。而目前商品价格的上涨速度是30年来最快的。商品价格上涨主要影响能源价格。我们绝不能忘记，燃油价格上涨是由人为税收措施（如二氧化碳税）推动的。如果你付1.70欧元买一升燃料，那么你就要付1欧元的税。政府机构联邦环境署（Federal Environment Agency）正在呼吁征收更高的二氧化碳税。公民反对这一主张是绝对正确的。这就像一个现代气候邪教一样，公民通过向国家纳税来换取救赎。
·外交抉择：对于中国，“我们必须打破现有偏见”
观察者网： 您在个人自我介绍里提到，默克尔的政策损害了德国在欧洲其他国家心中的形象；不过据我了解，也有媒体把德国称作危机时期欧洲的“稳定之锚”，默克尔在其中功不可没。所以能否说说，您为何这么认为？在默克尔的执政下，德国在欧洲其他国家心中的形象经历了怎样的变化？