电影《挣扎》：真实暴露农村黑暗，是时代政治语境的直接关联(2)

天一公司与影院方在10月4日当天发布了一则公告，宣布由于租界当局检查未通过，他们将不得不对该片进行复检，并改映其他影片。
10月7日当天，天一公司宣称与租界当局进行了艰苦的交涉，并已经得到批准，电影原始版本没有进行任何剪辑，因此可以立即开始放映。
《挣扎》的上映广告提到了“揭露帝国主义真实恶面，激励全体弱小民族参与反帝战争”的口号。自此以后，“反帝”成为该电影的鲜明特色，在复映广告和影评中频频被提及。
一些文章指出，《挣扎》之所以在租界被禁映，是因为该片具有强烈的反帝思想。与此同时，电影制片方也巧妙借助租界禁映事件，进一步加强了其“反帝”特色。
广告中醒目的展示了“租界当局一度禁映”的字样，这些字的大小几乎与片名一样显眼。看起来，“租界禁映”已经超越了主演、导演等关键人物，成为最重要的宣传焦点。

帝国主义势力入侵中国的具象化体现在租界上。《挣扎》被租界当局禁止，片方因此强调此片站在反对帝国主义的立场上，也就是“反帝”。
当时，《挣扎》面临的困境是要同时经受租界和国民政府的双重审查。
根据国民政府电影检查委员会公报所述，电影《挣扎》经过审查后的结果是：在第三卷中，“劣绅压迫佃户”的场景被剪掉，并进行了重新拍摄；在第六卷中，“劣绅杀人法院审判情形”的表演显得力量不足，因此也被剪掉并进行了重新拍摄。这些修改经过后于1933年9月19日获得了演出执照。
显而易见，这些审查措施明确地针对了影片中与阶级矛盾相关的部分。
《电影检查法》是当时电影审查的通行法律，其中列出了四条不准许展映的标准：“有损中华民族尊严者”、“违反三民主义者”、“妨害善良风俗或公共秩序者”、“提倡迷信邪说者”。《电影片检查暂行标准》对上述标准进行了解释，并在“违反三民主义者”这一项中明确指出了“提倡鼓吹阶级斗争”的情况。