永恒的“诗史”：陈贻焮与他的《杜甫评传》

永恒的“诗史”
——陈贻焮与他的《杜甫评传》
陈贻焮先生积毕生之力写作的《杜甫评传》，皇皇百万言，被誉为“当代杜诗学中的一座丰碑”。全书以杜诗编年为经，以同时代的历史记述与后代重要的杜诗注解为纬，以评带传，考论相辅，既通脱恣肆又细针密线地为读者复原了杜甫高才大志、仁厚爱民却又颠沛流离、命途多舛的一生：其诗艺的精湛与精神的丰瞻如何在盛唐因安史之乱骤然衰败的历史危局中绽放光辉并绵延久远，成为一代诗圣。
葛晓音先生曾言：“（《杜甫评传》）像修复一个打碎了的古董花瓶那样，完整地展现了作家的生活背景和时代风貌”，因而书中既描摹了杜甫所遭逢的各种生活际遇、人事悲欢、政治动荡、百姓苦难，以及山川地貌和风俗世态；也大量铺陈了诗人在日常生活中的性情面相和体己达物。杜甫用诗歌承载了个人、时代与历史的云集雾散、盛衰兴亡，所谓“诗史”；而陈先生在千年之后将其完整、细腻且活泼泼地考辨、诠释和呈现了出来，如同一部以杜甫为主人翁全景书写大唐由盛转衰的壮阔“史诗”。
值三联书店重版《杜甫评传》之际，我们邀请唐诗研究专家和热爱杜甫的当代诗人一起重温这部里程碑般的巨著，探讨陈贻焮先生的为学之道、《杜甫评传》的原创性贡献和“整体性研究”方法、安史之乱对杜甫及其诗艺的重塑，以及杜甫诗歌的历史性、当代性和超越性，等等。
【推荐阅读】《杜甫评传》《杜诗杂说全编》《题写名胜》

陈贻焮先生在北大朗润园家中，摄于一九九一年
“东蒙赴旧隐，尚忆同志乐”
文 | 陈贻焮
*文章节选自《杜甫评传》（三联书店 2022-3）“第四章 续壮游”
闻一多先生曾经把李白和杜甫的会面比作诗中的两曜劈面走了来，认为该当品三通画角，发三通擂鼓，然后提起笔来蘸饱了金墨，大书而特书。闻先生说这话时的感情我是能理解的。我也曾闪过这样一个念头：要是李白和杜甫从来没见过面，没有那么一段（哪怕很短暂）值得纪念的深情交往，我是会感到寂寞的。李白在长安时王维也在那里，他们都有共同的好朋友孟浩然和晁衡，他们总该见过面吧？可是在他们的集子里却找不到任何显示他们有过交往的痕迹。他们是两种不同性格的人，或许见过，恐怕也各自不会留下什么印象，可是，我总为这两个同龄人的未能相识而深感遗憾。他们一个是才华横溢的大诗人，一个是全面体现盛唐诗歌、绘画、音乐等文艺水平的大师，他们要是见着了该有多好。杜甫跟王是熟识的，写到王维的诗也有好几首。这是后话。