《货币强权》读书笔记(3)

16、实力的第一种面相是关系实力，也即A具有让B做某些事的能力，而这些事B本来是不会去做的。换言之，这是要求他人开展某些有悖于自身潜在偏好的活动的影响力。实力的第二种面相是结构实力，也即一种通过顺利地修正现有的激励与收益结构而攫取利益的能力。换言之，结构实力是一种通过设定议程来决定他人可行的选择集合的能力。如果把关系实力理解为在现有博弈规则下获益的能力，那么结构实力就是通过修订博弈规则来获益的能力。实力的第三种面相属于认知层面发挥作用的机制，也即根据建构主义理论提供的思路，对他人的身份和利益认知施加根本性的影响。由于软实力强调的是信仰和价值层面的皈依和认同，因此它与实力的第三种面相最为接近。上述实力的三种面相，已经被科林．海伊概括为决策制定、议程设定和偏好塑造。
17、影响力最重要的几个维度包括范围（Scope）、领域（Domain）和权重（Weight）。范围是指一国采取的行动能在哪些问题上影响他国。领域是指一国能够影响多少国家。权重是指其他行为主体的行动在多大可能会因为受到影响而做出改变。
18、“实力诅咒”（Guilio Gallarotti）：一国实力在积累一定时间之后，实际上很可能会削弱它对各种后果及其他国家行为的控制力。对实力的寻求，往往埋下了使其毁灭的种子。这种诅咒具体表现在两方面。一方面，国际性货币的种种好处可能诱使发行国陷入一种错误的安全感，导致它忽视了日益增长的脆弱性以及各种反馈。另一方面是超额对外负债不断上升的风险，最终可能彻底堵死宏观经济灵活性的任何操作空间。
19、在有关货币事务的情境下，实力皆与自主权相关。国家面临的核心问题是如何分配调整外部失衡的成本。货币实力的最终源泉，在于避免收支调整成本的能力——维持本国的政策空间，尽可能避免国外的约束。在其他条件相同的情况下，一国相对其他国家而言，避免调整成本的能力越强，其货币实力也就越大。
20、笔者将调整成本分为两种形式，持续性调整成本与过渡性调整成本，每种成本分别对应一种特殊形式的货币能力，延迟调整能力与转移调整能力。持续性调整成本可以定义为，在所有改变都发生之后达成新的国际收支平衡的成本。延迟能力是通过推迟调整过程以避免持续性调整成本的能力。相比之下，过渡性调整成本可以定义为做出改变本身的成本。若不能推迟调整过程，就通过转移能力将成本尽可能多地分流给其他国家，尽量避免调整的过渡性成本。持续性调整成本不会由其他人分担，而过渡性调整成本则可能落到任何人手里。过渡性调整成本的分配同时取决于调整过程的两个方面：首先，谁承担汇率变动发生的责任；其次，不论汇率变动与否，哪个国家的国内价格和收入被迫遭受的直接影响最严重的。