人不能选择时代与出身，但应该“有所为，有所不为”(7)

关于温斯罗普的价值观，在《逃离英格兰：约翰·温斯罗普传》等书中，有几个故事非常有代表性。
1645年，因介入一桩选举骚乱事件，他被起诉“专断之治”。
站在被告席上，他要求为自己辩护，于是发表了那篇著名的演讲：
“自然状态的自由（natural liberty）像动物一样为所欲为，它不尊崇权威，不敬畏道德，这样的放纵只会导致堕落与邪恶；公民自由（civil liberty）是上帝与人的契约，遵循的是善恶法则，它只允许我们做上帝眼中善良、正义和诚实的事。”
他有过很多次收缴武器、垄断暴力的机会，但是因为深知权力的责任和风险，他没有这么做。
有几年他连续当选，民众感到不安：如果总督长期执政形成了传统，又没有成文法限制其权力，万一将来遇到糟糕的总督，大家岂不是要遭殃？
于是，牧师们号召大家“不要选温斯罗普”。
同时又派人向他表达尊敬和爱戴，说明把他“拉下马”不是不信任他，而是热爱他的最好方式，是为了维护他开创的制度。
连续两年，他都落选了。
作为马萨诸塞州的创始人，他无暇顾及家庭，还经常贴钱修桥筑路。选民们如此“忘恩负义”，他的挫败和委屈可想而知。
即便到了这个时候，他仍然可以选择寡头政治。
他一直握有“股东原始协议”——王室特许状，随时可以赋予自己独断专行之权力。
但是他没有这样做，而是顺从地交出权力。

人们紧锣密鼓地制定了《自由典则》，这部“马萨诸塞大宪章”写明了公民的自由，限定了政府的权力——尤其针对总督。
这下大家放心了，人们把他选了回来，而他一直干到病死。
世人大多赞扬华盛顿“和平交权的胸怀和智慧”，却少有人知道这是温斯罗普奠定的传统。
-4-
了不起的温斯罗普
制度企业家的先驱
据说，乔布斯当年在劝说可口可乐高管加入苹果公司时，问他“你是打算卖一辈子糖水，还是和我一起改变世界？”