“天生的标签”：美国种族主义思想为何难以根除？(11)

△5月28日晚，抗议者闯入明尼阿波利斯第三辖区警局纵火。
05
要去影响那些
有权削弱种族歧视的人
对美国人来说，“黑人的命也是命”的那一天什么时候会来到呢？这在很大程度上取决于反种族主义者怎么做，以及他们使用什么样的策略来扑灭种族主义思想。
种族主义观点的历史告诉我们，反种族主义者应该停止使用什么样的策略。《天生的标签》记录的不仅是种族主义观点的发展，还有美国人为根除这些观点所使用的三种最古老、最流行的策略的不断失败：自我牺牲、劝善活动以及教育劝说。试图去教育那些生产、捍卫或忽视美国种族歧视的有权有势者来了解种族歧视的危害，就像试图去教育一群企业家了解他们的产品多么有害一样。他们早就知道了，而且他们不太关心如何终结这种危害。
历史很清楚。牺牲、提升、说服和教育手段在过去没有根除，现在没有根除，将来也不会根除种族主义观点，更别说种族主义政策了。权力永远不会脱离自身利益自我牺牲。权力无法脱离自身利益被说服。权力无法脱离自身利益被教育。那些有权力废除种族歧视的人到目前为止没有那么做，那么他们永远不会被说服或被教育而去这样做，只要种族歧视在某种程度上能使他们受益。
为了削弱种族歧视的基础，美国人必须把努力集中在那些有权力削弱种族歧视的人身上。抗议任何其他人或其他事都是浪费时间，就像试图去教育或说服有权有势的人一样。历史已经展示了美国人中那些有权力削弱种族歧视的人很少那样去做。然而，当他们意识到消除某种形式的种族歧视符合他们的自身利益时，他们就这样做了，就像总统亚伯拉罕·林肯选择终结奴隶制来拯救联邦一样。他们也承认，比起反种族主义抗议者制造的颠覆性的、混乱的、对政治有害和/或无利可图的条件来，反种族主义变革是个更好的选择。

△获得奥斯卡奖提名的电影《被解救的姜戈》，反映了南北战争前夕美国的黑人问题。
反种族主义抗议者一般都拒绝那些认为黑人有问题的种族主义观点，这些观点被用来解释黑人占多数的地区的困境，以及黑人在白人占多数的地区内的缺乏。最有效的抗议活动是激烈的地方性抗议；这些抗议活动是由反种族主义者发起的，他们关注的是周围的环境：他们的街区、社区、学校、大学、工作和职业。这些地方性抗议然后成为州范围内的抗议，而州范围内的抗议再变成全国性的抗议，此后全国性的抗议变成国际抗议。但这都是始于一两个人，或者一个很小的团体，在他们很小的环境中，积极动员反种族主义者进入组织；并且在罢工、占领、暴动、运动，以及财政和身体抵制中采取下棋一样周密的计划并不断调整，与一系列其他策略一起迫使权力阶层消除种族主义政策。反种族主义抗议者通过提出明确的要求，并且明确表示他们不会停止抗议——警察部队无法阻止他们——直到他们的要求得到满足，创建了他们自己的权力地位。