人体哲理（4）：三大疾病之“文明病”概论(12)

[有资料显示，自20世纪70年代以来，新出现的传染病以每年1种或以上的速度增加。现在全世界有约40种传染病是上一代人从未听说过的。在过去的5年内，WHO(世界卫生组织）在全世界范围内确定了超过1100种的疾病流行。近代“西医”或“医学科学”的突飞猛进，即是以更为恶化与强化的形式表征着文明社会的病态动向。]
文明致病与菌株增毒的历史印证。[1.14世纪的黑死病(淋巴腺鼠疫）是从东亚经中亚传入欧洲的，此前亚洲的文明程度高于欧洲，传入欧洲时菌株毒性增强，加之当时的欧洲人竟将猫儿叫春看做淫荡流布，为文明宗教意识所不容，遂造成更大损伤。2.15世纪末哥伦布发现新大陆后，在欧洲文明生态中酿成的各种传染病才传入美洲，足见美洲原始生存方式与传染病无缘，于是也就没有对此类增毒菌株的特异性免疫力，遂致90%的印第安人死灭，结果劳动力匮乏，引出黑奴贸易。3.梅毒从美洲新大陆传入欧洲，但当时土著人并不显现为疾病，反倒是在欧洲文明人身上才见发作，并且是在逐步增毒后广泛流传到非洲和亚洲殖民地。诸如此类的例证还有很多，兹不赘述。]
关键不在于因何“感染”，而在于因何“发病”。（如脊髓灰质炎病毒的感染者甚多，发病者甚少。再如，非洲仅有3%HIV阳性者发作成艾滋病，多数感染者终生携带而无恙。另外，野生动物全然不讲卫生，细菌感染源可谓无穷无尽，何以历来病灾不侵？）
关于“正常共生菌”、“条件致病菌”与“病原微生物”的争论之简介。（据罗斯·霍恩研究追述，历史上，最早是（法〕安托万·比钱普与路易斯·巴斯德的争论，争论的焦点在于细菌的“多型说”与“单型说”，即致病菌究竟是“有条件的变体”还是“独立的物种”。19世纪中叶，比钱普观察酵母菌提出细菌变体与条件致病观念。1907年A·尼塞和R·马辛两博士发现了B大肠杆菌的类变异现象。1890年苏格兰病理学家烕廉·拉塞尔在癌症组织中发现微菌，后称“拉塞尔体”；1901年O·施密特医生在癌症病人血液中发现寄生菌；1923年后，冯·布雷默研究确认癌症是一种体质病，与饮食和生活方式有关，微生物仅属共生现象或属转化性致病关系。1916年，恩德莱因博士发现血液pH值呈酸性或强碱性与细菌变成条件致病菌有关。A·沃伊辛早就发现，人肺内始终存在数百万个结核菌，何时成病另有原因。
但医学界对这类研究历来不感兴趣。）
总之，“感染”和“传染”问题很可能不是一个单纯的微生物学问題；就连它变成微生物学问题都很可能是近现代文明的浅薄偏执和近现代医学的着意误导。