基因编辑婴儿涉嫌违反多项法律规定？听法制日报记者专访业内专家怎么说……(2)

而在今天的晚些时候，贺建奎本人也发布了一个视频回应质疑，他说：“基因编辑只是想帮助致命遗传病家庭，这些父母眼睁睁地看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。”同时他还特别指出，“我拒绝基因增强、性别选择或者改变皮肤眼睛的颜色，因为这些不能算是对孩子真正的爱”。
他所描述的其他基因修改可能也正是被业内人士批评得最凶的一点——他显然明白动人类基因这件事需要多谨慎，而且还说出了只想治病、不想变成人类定制。但他这种“先斩后奏”，同时为人类增加“能力（抗病性）”的做法就是在打开“潘多拉”的魔盒。
接受采访的数位行业内人士普遍都认为，基因技术的确已经比较先进，但人类接受基因技术、合理运用基因技术必然需要一个合适的过程。而此次的事件，无疑已经对普通民众的观念，还有相关机构的审核管理产生了巨大的压力。这必将对基因技术的进一步应用和普及产生一定的影响。
中国政法大学教授、卫生法研究中心执行主任解志勇在接受《法制日报》记者采访时说：“目前我们只是看到了一些报道，并不知道基因编辑技术是否真的经过了科学验证。而且这个所谓的科学研究者和医疗机构并不是通过严谨的科学论证之后从相关科学研究平台去发布项目信息，而是通过媒体的披露让公众了解，我认为他们的行为更多是为了炒作，但是这种短视的行为侵害了全人类的利益。众所周知，任何严肃的科学研究行为都彰显了人类对于文明和进步的追求，都是以关怀人类持续发展为终极使命的，但在生育中编辑人类基因的行为并非如此，它不仅不是严肃的科研行为，就其造成的危害后果而言，还可能严重违法，甚至是犯罪行为。”
解志勇向记者直言，这种试验是一种疯狂的冒险行为，从伦理的角度、进化的角度、从人类自身繁衍的角度来看，“将来会造成什么后果都很难说，我认为这种行为对我们中国的卫生行政管理和医学伦理的严肃性都构成了非常严峻的挑战，应该受到严厉的惩治和制裁”。
此外，解志勇向记者透露说，全球基因编辑峰会曾达成共识，相关基础研究和在体细胞层面上的临床应用，需考虑技术、社会以及伦理问题，本项研究属于限制级研究。应全面加强基因编辑的伦理规范，“所谓的科研人员可能会辩解说这种编辑基因的试验对于增强未来人类抵御疾病的能力、对孩子本身有帮助，但是这些行为可能使整个人类受到威胁，相关辩解不堪一击，无法与国家安全、人类安全相提并论”。
不应该被审批的实验
作为这一事件的相关方，也在今天晚些时候进行了相应回复。