基因编辑婴儿涉嫌违反多项法律规定？听法制日报记者专访业内专家怎么说……(3)

南方科技大学发布《关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明》称，根据目前了解到的情况，此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
“技术不仅涉及伦理的问题，也是违反法律的现行规定的。”北京大学医学人文研究院医学伦理与法律研究中心副主任王岳在接受《法制日报》记者采访时说，2018年9月发布的医疗技术临床应用管理办法中规定，凡是涉及到重大伦理问题的，属于负面清单范畴的医疗技术，必须要报请相关政府部门备案或批准，“而据深圳市卫计委最新发的通知来看，并没有收到该项目的伦理审查报备，所以这种技术和行为也是违法的”。
目前事件出现了另一种说法。
先是被认为参与了本次基因编辑的深圳和美妇儿科医院出面回应称不知此事，将对此进行调查，深圳和美总经理程珍在接受《南方都市报》采访时称，“这个实验不是在和美妇儿科医院做的，孩子也不是在和美妇儿科医院出生的。”
深圳和美被牵涉其中是因为目前流出的一份《医学伦理委员会审查申请书》，申请书上显示，CCRS基因编辑项目起止时间是2017年3月-2019年3月，上面有医学伦理委员会成员的签名。
此外从中国临床试验注册中心网站可发现相关试验的备案文件，其试验项目名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”，伦理委员会一栏中，批准本研究的伦理委员会，是“深圳和美妇儿科医院伦理委员会”。
但另据新京报报道，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人今日对媒体回应称，正在开会讨论此事，此前并未收到项目的伦理审查报备。
据媒体报道，有多方质疑认为，该伦理申请书签名可能系伪造。
解志勇在接受《法制日报》记者采访时说，从目前披露出来的信息来看，该项目确实通过了某个伦理委员会的审查，“但是我觉得这个伦理委员会审查结果是不严谨的，很不负责任也有违法之嫌，因此该项目并不是通过了真正意义上的伦理审查。我觉得更权威、更高层级的医学伦理机构应该对这个行为进行谴责，主管的行政部门对于这种可能涉嫌违法的行为应该进行严厉的谴责和制止”。
即使如此，王岳也给出了伦理委员会已是形同虚设的表态。