基因编辑婴儿涉嫌违反多项法律规定？听法制日报记者专访业内专家怎么说……(4)

有业内人士认为，这种技术充满了伦理风险，根本就不可能通过正规医院伦理委员会的审查。
“完全同意。我认为目前这个状态，如果不是相关人员炒作的话，那么就是个别医疗机构和所谓的科研人员为了搏出位搏出名的一种疯狂的冒险行为。可能需要整个的中国医学科学界为他背书，甚至是全人类承担这种风险和代价，这种行为应该予以强烈谴责。科学界应该对通过项目审查的伦理委员会和有关行政主管部门的这种不负责任的行为，马上着手进行调查。”解志勇说。
在王岳看来，此类“基因编辑技术”无法找到其存在的伦理性、正当性和合理性，而且从此类技术有没有必要、有没有效果以及未来的风险如何这三个专业的角度来看，也不应该通过伦理审查。
“其实现在我们有非常成熟的阻断艾滋病母婴传播的方式，而且有效率可以达到百分之九十八以上。相反这种基因编码的技术并不能达到有效的阻断艾滋病的感染，因为艾滋病病毒是变异的，一旦变异的话，阻断基因片段的方法就不一定意味着不会感染。”王岳说。
涉嫌违反多项法律规定
据王岳介绍，其实有学者很早就提到关于涉及遗传信息的违法行为应该追究相应的刑事责任，“但目前我国刑法中并没有相关的立法。国家应当对此类事件迅速立法，严格监管”。
这并非意味着无法可依。
中国医院协会医疗法制专业委员会常务副主任委员兼秘书长郑雪倩向《法制日报》记者介绍说，基因编辑婴儿实验首先违反了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。
“按照这个伦理指导原则的话，是不能够把改变了基因的这种胚胎细胞存活超过14天，同时也不能将修改了基因的胚胎细胞植入人的生殖系统。”郑雪倩说，第二，这一实验违反了我国卫生部在2001年8月1号起施行的《人类辅助生殖技术管理办法》，“按照这个管理办法，你要做人类辅助生殖技术必须要经过申请批准，而这个申请要经过我国国家卫生健康委员会的批准，才能具有做生殖技术的资质”。
同时，郑雪倩提到，在2003年卫生部下发的《人类辅助生殖技术规范》中明确“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”。
“像这次报道中，你是要经过医疗机构的人类辅助生殖技术的，这样才能够移植到母亲的子宫里，它才能够成活。那么所以像这种技术必须实施的话，也要按照国家相关规定的，而且国家在这个规定写得非常清楚，是不允许在胚胎中间进行任何的基因操作的。”郑雪倩介绍说，我国在2016年10月12日发布的《涉及人的生物医学研究伦理的审查办法》中也明确规定，一定要考虑受试者可能遭受的风险程度与研究预期的受益相比是否在合理范围之内。