坤鹏论:我们用自欺禁锢了自由(上)

2024-01-13 来源:飞速影视
我们用自欺麻痹焦虑。——坤鹏论

坤鹏论:我们用自欺禁锢了自由(上)


今明两天,坤鹏论分享萨特对于自欺的讨论。
可以说,萨特的自欺被人们奉为20世纪经典的哲学思想之一。
起初,坤鹏论并不太理解它,并认为不就是自欺欺人的自欺吗?小题大做,有玩弄文字之嫌。
随着阅读了不少图书以及相关的文章后,终于明白了,为什么在自欺的讨论上,人们对萨特如此推崇。
这也充分证明了古人所说的,书读百遍,其义自见,起初看不明白,就多看,同时一定要潜心揣摩。
同时,我也更加认识到了,为什么说萨特的自欺是哲学家、心理学家和文学家所具备的各种技能结合的成果。
另外,从对自欺的论述,也可以深刻体会到萨特对于现象学炉火纯青般的应用,以及现象学在挖掘本质方面的神奇。
一、知识准备
要想更好地理解自欺,就得顺着萨特的思想脉络理解。
因此,坤鹏论先和大家一起复习和学习一下相关的知识准备。
1.人是“自为”和“自在”的综合体
在《我们在黏滞中超越 最终成为生活的猎物》中,坤鹏论讲了,“自为”和“自在”的关系。
“自为”是指挥者,“自在”是执行者。
“自为”是理想,“自在”是现实。
“自为”总是期待着,由此岸的“自在”向前抛掷,横渡虚无,抵达彼岸的“自在”的那种理想状态。
如果成功到达彼岸“自在”,“自为”和“自在”就等于融为了一体。
也就是说,理想与现实相结合了。
因此,我们也可以说,人,是“自为”和“自在”的综合体。
萨特说,人,存在先于本质。
人的存在是“自为”,人的本质是“自在”。
“自为”,在是什么的同时又不是什么。
所以,人,必须是两者的结合,不可能只是存在,也不可能只是本质。
萨特明确反对在“自为”的引导、指挥下,人固化成了某种“自在”(本质),被禁锢成了单一不变的某物。
比如:有的人多年,甚至是一辈子,都只在一个单位一个岗位上工作,他就是活成了单一的本质。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号