智猪博弈：无处不在的搭便车，你属于搭他人便车或被他人搭便车？(2)

这种均衡结果表现为“多劳不多得”。大猪可能会感到不满，认为自己承担了更多的劳动，却与小猪享受同等的食物待遇，觉得这种分配太不公平。小猪的回应可能是：“你不按就拉倒，我可没有叫你去按！”
在这个博弈模型中，对于小猪来说，不管怎么样都是不会去按的，和大猪去不去按没关系。大猪去不去按只影响小猪的损益，不影响小猪的决策。
只要认真观察，就会发现智猪博弈，在我们生活中无处不在，再举几个例子：
例1：人类接种疫苗

接种疫苗既是对自身有益的行为，也是对他人有益的行为。如果每个人都寄望着别人接种疫苗而自己却置之不理，希望充当“搭便车者”，这会埋下巨大的潜在风险。
美国在2000年就宣布成功根除了麻疹。然而，近年来，一些家长因为疏忽大意或其他原因，拒绝为孩子接种疫苗，导致麻疹在美国重新流行。截至2019年上半年，美国已经确认了971例麻疹病例，这是自1992年以来的最高值，其中纽约市尤为严重，有近700人确诊感染。鉴于此情况，纽约市市长德布拉西奥于2019年4月9日宣布纽约市进入紧急公共卫生状态，强制要求威廉斯堡地区的未接种居民接种疫苗，违者将面临1000美元的罚款。
例2：山寨产品

山寨产品的典型特征是通过小规模作坊快速模仿著名品牌产品的外观和功能，通过节省研发和推广费用等手段显著降低产品成本，从而与知名品牌展开价格竞争。
山寨产品广泛涉及服装和数码等行业，在任何一个行业都存在不同规模的厂商。由于研发需要巨额投资，小厂商通常采取不进行研发的战略，因为模仿和复制大厂商的成果更符合其经济利益。在这种情况下，大厂商为了自身利益而进行研发投入。一旦大厂商成功研发，小厂商则选择“山寨”进行搭便车。