智猪博弈：无处不在的搭便车，你属于搭他人便车或被他人搭便车？(4)

情况4：1 ≤ A < 6。小猪仍然选择等待，但大猪按下按钮的净收益为6 - A > 0，因此大猪会选择按下按钮。均衡结果是（大猪按，小猪等），双方的损益为（6 - A，4）。整体净收益为10 - A。可以看出，在这种条件下，个体理性与集体理性是一致的。对于集体有益的事情也对个体有益，因此能够实现。此外，当6 - A > 4时，工作越多得到的回报越多；当6 - A = 4时，工作多并不会得到额外的回报；当6 - A < 4时，工作多反而会得到较少的回报。换言之，智慧猪博弈可能产生多劳多得的均衡结果，也可能产生多劳不多得或多劳少得的均衡结果，具体取决于按下按钮的成本落在哪个区间。
情况5：A＜1。任一方去按的净收益都大于0。在确知对方去按的情况下，一方会选择等待；在确知对方等待的条件下，一方会选择去按。两种均衡结果分别是：大猪等、小猪按，双方的收益是（9，1-A）和大猪按、小猪等，双方的收益是（6-A，4），整体的净收益都是10-A。这种情况下的智猪博弈变成了懦夫博弈。

三、智猪博弈给我们的启示

购买专栏解锁剩余23%