“少爷和我”故事背后：我们对财富的渴慕，如何走向扭曲(6)

《小时代》里的“女王加冕”
人们“爱富”“媚富”，甚至不惜在有钱人面前自轻自贱（比如自称“奴才”的玩梗），既因为金钱“道德涵义”的深入人心，也在于普通人渴望通过与有钱人关系的拉近，获得他们的荫庇。就像成为顾里的闺蜜，可以得到她给的各种好处；成为万柳少爷的“朋友”，立即就被邀请去广州跨年，包吃包住包飞机票。
作为社会的一员，要摆脱这样的评价体系并不容易。就像德波顿说的，“身份的高低决定了人情冷暖：当我们平步青云时，他人都笑颜逢迎；而一旦被扫地出门，就只落得人走茶凉了。其结果是，我们每个人都惟恐失去身份地位，如果察觉到别人并不怎么喜爱或尊敬我们时，就很难对自己保持信心……惟有外界对我们表示尊敬的种种迹象才能帮助我们获得对自己的良好感觉。”纵然很多人可以察觉到“嫌贫爱富”是错误的，但他们不是与这样的评价体系做斗争，而是更加努力地想当一个有钱人——至少是自己社交圈里相对有钱的那个“少爷”。
普通人赢得“黄金时代”的可能
万柳书院事件不排除是有人在玩梗，它之所以引起广泛的批评，源于它彻底掀开我们渴慕财富时的扭曲一面，譬如金钱至上、嫌贫爱富、自我贬低。
这样的扭曲，与个人的认知相关，但它的背后还有一个更普遍的社会问题，即每个人——无论穷人还是富人，追求财富、赚取财富的过程，是否公正？
人尽皆知的是，人与人的起点并不公平，万柳书院的男孩与普通人家的小孩从出生起所拥有的资源就不等同。不少学者在这一议题已有深入的研究。《不平等的童年：阶级、种族与家庭生活》发现，贫困家庭和中产家庭的差别，钱不是唯一的问题，更重要的是家庭对子女的“言传身教”。《我们的孩子：危机中的美国梦》也从家庭、家教、学校、社区四个方面向我们生动阐述了：为何一些贫困子弟无论如何努力，最终常常只能凄凉梦碎。富人胜过穷人的地方，不仅仅是物质层面，更包括由物质层面衍生的二次产物——资源、人脉、见识，等等。
起点不公平，也缺乏必要的制度救济，这就导致了游戏规则看似公平，但拥有巨大资源的人想要成功、想要获取财富，就容易得多。
万柳书院事件中，相当滑稽的一幕是，未曾露脸的男孩在短短一周时间就收获了上百万粉丝，与之相对的，一个一穷二白的内容创作者，铆足了劲加班加点经营账号，一年都不一定能够收获如此多的粉丝。另一位在这次事件中走红的万柳书院青年，他首次开直播几分钟时间内就收到价值20万元的礼物。这一幕幕不禁让人联想到电影《西虹市首富》，有钱的主人公想要在一个月内花光十亿，但不管他怎么挥霍都挥霍不完，反之，钱总能生出更多的钱。