“少爷和我”故事背后：我们对财富的渴慕，如何走向扭曲(7)

《西虹市首富》剧照
在马太效应的作用下，有钱人更加有钱，普通人家想要实现阶层跨越的难度系数越来越大。可大众传媒仍渲染着“努力了就能大富大贵”的神话，加剧着人心浮动。诚如蔡翔所说，穷人“什么资源都不占有，但又被卷入这个‘成功’神话当中，那种焦虑和扭曲就表现得非常强烈”。他们的贫困感相当强烈，也不惜以自身为工具试图加速财富的累积。并且，在“贫穷是一种羞辱”的嫌贫爱富评价体系下，哪怕有人是真的安贫乐道、小富即安，也会被扣上不思进取的帽子，承受巨大的精神压力。
所以本文发问的，“我们对财富的渴慕，如何走向扭曲”的主语——“我们”，其实很难包括万柳书院所代表的富人阶层，他们的财富增值很快，他们是大众传媒中的成功模板，他们不会被泛滥的“贫困感”所裹挟；在嫌贫爱富的社会心态下，只要他们遵守游戏规则、不激起公众的“仇富”情绪，那么他们就是得到偏爱的一方，他们是金钱人格化评价体系的最大受益者。
在这起事件的完整逻辑链条里，普通人始终是弱势的一方。他们先是在财富的获取过程中处于弱势地位，需要平复理想与现实强烈落差所产生的挫败感，需要承受财富有限所带来的较低社会评价；当他们在财富故事底下宣泄着“爱富”“慕富”“媚富”情绪，仍然是他们在遭受“为何不挺直腰杆”“为何要自轻自贱”的质疑。有钱人享受了一切便利，然后全身而退。
这么说，当然不是鼓吹“仇富”，对合理合法财富的仇视将对一个社会的创造性造成严重打击，“仇富”不会带来“均富”，反而可能导致“均贫”。然而，必须反思的是，赢者通吃时，救济制度何在？该如何让更多普通人获得向上流动的可能性？如何让更多人在累积财富的同时，提升的是幸福感而非贫困感？
有太多事情可以做了。比如虽然不可能抹除不平等，但要花大力气去缩小童年的“不平等”，以普惠性的优质教育稀释“父荫”的作用。
比如针对大众传媒尤其是短视频时代里泛滥成灾的“炫富”浪潮，必须予以常态化的遏制，它激起的是普通人不切实际的需求，扭曲了人们对于幸福的认知。短视频平台应该负起责任，不应为了流量向这类内容一再倾斜。