美国右翼崛起前夕：“反平权修正案”的主妇们是如何拉开文化战争序幕的？(2)

剧中呈现了这一时期发生的许多真实历史事件，比如1972年Shirley Chisholm代表民主党参加总统竞选；1973年，美国最高法院就“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）做出女性有权决定是否堕胎的判决；1977年，众多知名女权运动活动家齐聚休斯顿全国妇女会议。在当时的女权主义者们看来，ERA的批准生效指日可待——截至1977年，ERA已得到35个州的批准，还拥有包括尼克松、福特和卡特三位总统在内的两党重要人士的广泛支持——直到Phyllis Schlafly横空出世。她动员起的保守派反女权阵营在短短几年间形成了一股不容小觑的政治力量，她们宣称该修正案将导致她们的女儿被征兵上战场，男女混用洗手间将随处可见，家庭主妇将被迫离开孩子进入职场、离婚时失去赡养费或孩子的监护权。反女权阵营成功地狙击了ERA，并从根本上动摇了女权主义的发展，第二波女权运动也由盛转衰。

Schlafly动员发起的保守派反女权阵营在短短几年间形成了一股不容小觑的政治力量
从更大的历史背景来看，在里根时代前夕用性别议题搅动起政治风暴的Schlafly预示着美国右翼政治力量的全面崛起。由反女权运动和性别议题掀起的、逐渐蔓延至美国政治方方面面的文化战争持续至今，让这部电视剧有了强烈的现实关照意义。正如《美国夫人》编剧Dahvi Waller在接受《名利场》采访时所说：“这不仅仅只是关于《平等权利修正案》——它讨论的东西远远不止这些。在很多方面，你可以认为这部电视剧追溯了当下文化战争的源头。你能看到断层是如何形成的，也就是宗教右翼的崛起。”“反平权修正案”的主妇们是如何拉开这场文化战争的序幕的？一度充满希望的自由派为何不敌保守派，在其攻势下节节败退？包括女权运动在内的左翼政治议程还有可能重新进入美国主流社会的视野吗？
“鸡同鸭讲”：反《平等权利修正案》背后的右翼反击
“你是女性的叛徒，一个汤姆大婶（Aunt Tom）。你还是一位女巫。天哪，我希望把你绑在火刑柱上烧死！”