日本汉初政治史与政治制度史研究动态(3)
2024-06-16 来源:飞速影视
(二)刘邦集团和汉初政治史相关的单个研究以及对“秦汉帝国论”的反思 话虽如此,之后关于刘邦集团和汉初政治史的重要研究仍不断问世。矢野主税在探寻曹操集团的属性时,作为比较对象,也讨论了刘邦集团的属性。他首先将秦末刘邦集团的发展过程分成三期进行分析,发现其具备以沛县出身者为中心而构成的乡党集团的属性。之后在对刘邦驾崩前后的政治史进行研究时,指出当时的政界依然存在持有乡党性意识的官员,从而得出该集团的乡党性在西汉建立之后仍继续保持的结论。后文将要提到,注重功臣的本贯而讨论集团成员地域构成的研究方法近年来屡见不鲜,但矢野的研究应该被视为这一研究路径的先驱。
美川修一注意到刘邦驾崩之后吕后取得专权的原因,详细讨论了刘邦、吕后以及功臣之间的政治性关系。刘邦在驾崩之前,曾试图废皇太子刘盈而立赵王如意为太子,遭到功臣们的强烈反对。由此可见,当时的主要功臣均对吕后宣誓了忠诚,而另一方面曹参等人则被放逐出朝廷。其背景在于,刘邦起兵时得到了吕后之父吕公经济上的支持,功臣们受吕公经济实力的吸引加入刘邦军中,而曹参等吕后反对者的存在,则反映出汉初政治史中,沛县时代刘邦集团内部复杂的人际关系。上一节提到的西嶋、増淵、守屋等人,均有将刘邦集团的属性定义为一元化的倾向,而美川的观点则指出了功臣之间存在可以称得上是对立关系的派系斗争,这具有重大学术意义。
薄井俊二仔细梳理了惠帝、吕后时期的政治史,探寻了外戚吕氏的政治角色。首先,惠帝能够击败刘如意即皇帝位,是因为吕后之父吕公协助刘邦起兵、吕后之兄吕泽解救刘邦之危等吕氏在西汉建国中的巨大贡献。不过,刘邦强调自己有非凡能力因而获得权威,惠帝在顺利继承此权威的情况下,墨守刘邦的政策,没有进行政治改革。因此,惠帝时期外交、经济、政治等方面并无大的动荡。但是,随着惠帝的早逝,吕后为防止政局变化,强制推行优待吕氏、打压刘氏的政策,因此引发刘氏和功臣的不满,以至诛灭吕氏。薄井还对文帝时期的政治史进行了研究。文帝的即位没有吕氏那样强力的外戚支持,因而无法对功臣和诸侯王采取高压政策、构筑以自己为核心的政治势力。不过,随着匈奴的入侵,文帝在延续高祖时期以来和亲政策的同时,自身也采取积极的军事行动,成功留下了可与其父刘邦比肩的功绩。
文帝之子景帝压制诸侯王、推进中央集权的政策,正是以文帝这样的功绩为背景的。薄井的这些观点,在立足汉初政治课题的同时,对皇帝、外戚、功臣等诸多政治势力的交织及其动向做了细密的爬梳,堪称对汉初政治史的综合性研究。尤其是他以中国古代史研究中不为人所注意的惠帝、吕后时期为焦点,对文帝、景帝时期的发展进行探索,这一点可以说是划时代性的研究。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号