危险物质限制指令/ROHS(7)

目前还没有目录的时间表。日本日本没有任何处理RoHS物质的直接立法，但是它的回收法刺激了日本制造商按照RoHS准则转向无铅工艺。2006年7月1日生效的日本工业标准《特定化学物质标记》（J-MOSS），指示一些超过指定有毒物质数量的电子产品必须贴上警告标签 。南韩韩国于2007年4月2日颁布了《电气和电子设备及车辆资源回收法》。该法规包含了RoHS、WEEE和ELV的内容。土耳其土耳其宣布从2009年6月起实施其危险物质限制（RoHS）立法。美国1972年颁布了《消费者产品安全法》，随后在2008年颁布了《消费者产品安全改进法》。加利福尼亚州已经通过了《2003年电子废物回收法》（EWRA）。这项法律禁止在2007年1月1日之后销售欧盟RoHS指令所禁止的电子设备，但范围要窄得多，包括LCD、CRT等，只包括RoHS所限制的四种重金属。
EWRA也有一个限制性材料披露要求。从2010年1月1日起，加州照明效率和有毒物质减少法案将RoHS适用于通用灯具，即 “为室内住宅、室内商业和室外使用提供功能性照明的灯具、灯泡、灯管或其他电动装置”。美国其他州和城市正在辩论是否采用类似的法律，有几个州已经有了汞和多溴联苯醚的禁令[引用]。爱尔兰在爱尔兰国家标准局管理的QC 080000标准下有全球标准和认证，以确保对工业应用中有害物质的控制。瑞典2012年，瑞典化学品管理局（Kemi）和电气安全局测试了63种消费电子产品，发现12种产品不符合要求。Kemi声称，这与前几年的测试结果相似。”11种产品含有被禁止的铅含量，一种含有多溴二苯醚阻燃剂。七家公司的详细信息已被传递给瑞典检察官。凯米说，不符合RoHS的水平与前几年相似，而且仍然过高”。
其他标准RoHS并不是电子产品开发商应该注意的唯一环境标准。制造商会发现，对于在全球范围内销售的产品，只有一个单一的材料清单，而不是根据每个国家的具体环境法律来定制产品，这样会更便宜。因此，他们制定自己的标准，只允许使用最严格的所有允许物质。例如，IBM强迫他们的每个供应商填写一份产品内容声明表，以记录对其环境标准 “IBM标志硬件产品的材料、部件和产品的基准环境要求 “的遵守情况。因此，IBM禁止使用十溴二苯醚，尽管这种材料以前有RoHS豁免 （2008年被欧洲法院推翻）。同样，这里是惠普公司的环境标准。批评对产品质量和可靠性的不利影响，以及高昂的合规成本（特别是对小企业）被列为对该指令的批评，以及早期研究表明无铅焊料与传统焊料的生命周期效益是混合的 。早期的批评来自于行业对变革的抵制以及对焊料和焊接工艺的误解。