浅浅论浅浅——这其实是世俗的较量，与诗无关(4)

丑书也是一样的，梨花体也是一样的。

我们不能因为历史上留下来的都是精品诗，就认为当时没有纵横天下的小丑诗，甚至我们根本不能以今天的审美观，来审视判断今天诗人们的各种开创性创作。
为什么北岛的《生活》——“网”，我们就能称之为诗？假如我们抛开北岛的“诗人”身份，这写的算诗吗？
当然不是。
就算知道是北岛写的，我也不认为这是诗。这只不过是一些先锋性质的实验性作品，和梨花体是一样的性质。就作品论作品，假如我们在看作品的时候觉得北岛写的这一个字是诗，而赵丽华的梨花体就不是诗，显然有失公允。
所以，我们只能把它们都当作实验体来看待。
为什么扯到梨花体上去了？因为贾浅浅的诗，并没有新意，从我的判断标准而言，这就是梨花体——她并没有形式创新。
至于她写的内容，因为在格式上，我不认为梨花体是有节奏的诗歌形式，所以就没有对她作品内容进行甄别判断的必要了。
如果它符合我对诗的判断标准，那就是诗。
写屎尿屁，那就是俗诗，写男女之事，那就是色情诗，写云淡风轻，那就是生活静好诗。
但是这些都是在诗歌形式的判断之上才成立。
所以我根本不用去看她的作品内容。

我对这些“诗”和丑书的观点一样，都是持支持态度的，只是自己不感兴趣。