美教授：“9·11”20年最讽刺的，是惯养出一股美国本土“恐怖势力”｜文化纵横(2)

然而，在新千年来临之际，这些似乎已成为过去。在俄克拉荷马城袭击事件发生后的几年里，并未实际形成令人恐惧的右翼暴力浪潮。如果说有什么变化的话，那么，流血事件似乎进一步边缘化了极右翼势力。

图为网站文章截图
文章来源：https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-08-24/war-on-terror-911-jan6
又过了20年，情况看起来大不相同。过去几年，我们见证了极右暴力的爆发，以及驱使极右翼势力的极端主义思想逐渐正常化。2019年，美国有48人在国内暴力极端分子发动的袭击中丧生，其中39人是被白人至上主义者杀害，这是自1995年以来美国此类恐怖主义最严重的一年。2020年，美国国内恐怖主义阴谋和袭击的数量达到1994年以来的最高水平；其中三分之二是由白人至上主义者和其他极右翼极端分子发动的。今年3月，联邦调查局(FBI)对国内暴力极端主义展开了2000多项调查，大约是2017年夏天调查数量的两倍。同样是在2020年，全国各地当局逮捕的白人至上主义者人数是2017年的近三倍。去年，反诽谤白人至上主义宣传联盟（Anti Defamation League of white supremacist）收到的报告（以传单、海报、横幅和贴在公园或大学摄像头等地点的贴纸的形式）达到了5000多份，几乎是前一年报告的两倍，创下了历史新高。
这种趋势并不仅限于美国。尽管圣战分子仍然是欧洲最大的恐怖主义威胁，但极右翼暴力活动正在增加。英国最高反恐官员尼尔·巴苏(Neil Basu)最近称右翼极端主义是英国“增长最快的威胁”，而在德国，由右翼极端主义引发的暴力犯罪从2019年到2020年上升了10%。
随着暴力活动的增加，极右翼思想逐渐成为主流，并逐渐呈现常态化，极右翼政党在30多个国家议会和欧洲议会中获得了代表席位。在美国，特朗普成功选举为美国总统，既是这一趋势的原因，也是其结果。他在2016年的总统竞选以及随后的总统任期内充斥着民粹主义、民族主义和本土主义的言论，极右翼将这些言论视为自己观点的合法性的佐证。（在特朗普的明确鼓励下），“停止偷窃”运动（“Stop the Steal” ）试图推翻2020年美国总统选举的合法结果，而极端主义思想已经占据了美国政治的中心舞台。极右翼暴力活动的增加和右翼极端主义呈现常态化在1月6日对美国国会大厦的袭击事件中达到了顶峰：这场残忍的袭击是由已经成为主流的极右翼思想推动的。