游戏论·文化的逻辑丨《星露谷物语》的政治经济学批判

时至今日，农场模拟经营游戏《星露谷物语》在全球各游戏平台已售2000万分拷贝，制作人Eric Barone说自己在一开始只是想制作一款游戏，复现自己曾经游玩《牧场物语》时获得的感动，2000万的成绩显然大大超出了他的预期。为了不辜负消费者的青睐，他没有就此躺平数钱，而是一直在为游戏制作大小不一的内容更新，这使得现在《星露谷物语》的可游玩内容已经大大超越了其原型《牧场物语》，游戏本身低廉的价格（Steam中国区原价48元），易于上手的特质，优美且暖心的艺术设计和剧情都使得它在发售以来积累了大批粉丝和乐于生产相关内容的网络博主们。
玩家们对于《星露谷物语》的开头可谓再熟悉不过了：你的游戏角色是一名为大公司Joja（我们后面还会提到它）卖命的上班族，在“996”里被榨干了对生活的渴望和热情，当你心灰意冷时，你偶然在抽屉里发现一封来自过世的爷爷的信件，信上写着，在一个叫鹈鹕镇（Pelican Town）的神秘小镇上，爷爷给你留下了一座年久失修的农场，等待你在低谷时前往，重振对生命的信心。
就这样，游戏角色逃离大公司资本主义的剥削，前往田园乌托邦寻求本真生活（authentic life）的旅程拉开了序幕，这无疑为在现实生活中受到资本主义压榨的玩家们送上了一贴舒适的疗愈药方。但《星露谷物语》真的如其标榜的，是那样一个免于资本主义污染的世外桃源吗？进入星露谷的线上社区，“如何年入千万”的帖子多不胜数。在玩家间风靡了很久的表情包“我们星露谷玩家是很休闲的”更是道出这款游戏“看似休闲，实则爆肝”的本质。该怎样理解《星露谷物语》中的生产关系和意识形态？制作者所描画的生活图景与游戏现实之间构成了怎样的张力？本文将使用一些基本的政治经济学概念，通过对游戏机制和剧情的挖掘，尝试对这些问题做出解答。
谁的剩余价值？
不知道有多少人和笔者一样，第一次游玩星露谷时，每天只是简单地砍柴浇水，精力用完后就回屋睡觉，等待作物成熟。就这样睡过去一年甚至更久，生产规模始终保持在小农经济水平，不知道该怎么快速赚钱。等到稍微查询了一下游戏攻略才恍然大悟，原来要把每天的时间用完！