自相矛盾竟然是第一等智慧，投资和生活中如何运用这个思维？(6)

弗朗西斯科·加西亚·帕拉梅斯从1989年到2014年25年的投资业绩是30倍，管理的资产规模最高达到65亿欧元。
我研究发现，弗朗西斯科·加西亚·帕拉梅斯自己后来设立的基金，业绩很差，亏损累累，完全对不起自己的股神名声。
我研究了他旗下基金的持仓，发现很多仓位都在周期性公司例如汽车巨头，原油相关的巨头上面。
但是他低估了电动汽车这个巨大的变化，以及这个变化对传统汽车巨头带来的威胁。
西班牙股神的基金，最惨时净值亏损了一半以上，最近半年回血了，但是2017年成立以来的累计净值依然是亏损22%。

价值投资者喜欢找有护城河的不变的企业，这些企业在没有事件驱动时也能凭借护城河抢占地盘。但是这种企业的发展往往是很缓慢的，股价几年一倍都是正常的。
很多人看不上这样缓慢的投资收益，因为改变不了他们的人生命运。
与此相反，有另外一类投资机会，股价爆发非常迅猛，涨幅非常惊人，短时间内就可能改变一个人的命运。
这往往是巨大的变化带来的事件驱动型投资机会。
例如2020年新冠疫情导致英科医疗这个手套股，一年涨幅几十倍，成为超级牛股。
有的人靠重仓这个牛股，一年就财务自由。
由于“非黑即白”的思维定势，价值投资者往往瞧不上事件驱动型投资机会。
例如，光伏这个变化的行业，很多价值投资者看不上。
但是变化的行业里会不会有什么不变的细分环节呢？
有。
光伏逆变器作为电力电子产品，和光伏硅片电池的属性完全不同。
光伏逆变器可以算是光伏这个变化行业里相对不变的细分环节。
阳光电源之前因为华为这个跨界对手的杀入，日子相对没有那么好过。
但是2020年，华为遭遇了不可抗力。
这个催化剂的到来，阳光电源股价就爆发了，不到一年时间，股价涨幅十倍，多么惊人！
这就是很符合“自相矛盾”思维的一个投资案例。