超越爱因斯坦？(5)

20多年前.粒子物理学与天体物理学领域率先开放了观测数据和研究论文，在arXiv网站上可以发布未经同行评议的论文。在2014年度，就大约有10万篇论文提交到arXiv网站发布，来经同行评议的论文不仅可能会增加一些没有意义的结果，还会干扰理论物理学家的工作。
误导性的新闻报道又常常将这些未加论证的结论广泛传播。作为一个典型例子，随着今年3月8号arXiv上的一篇论文发布，作者所在的大学立即发布了新闻报道。新闻稿说，在银河系附近发现的富含暗物质的矮星系里，发现了y射线存在的信号，这符合暗物质粒子湮没时产生的高能辐射的事实。
虽然该文作者承认，光子只是噪声水平的3到4倍，结果并不十分确定。整篇新闻报道却暗示了这是一个激动人心的发现！不久以后，论文作者使用了升级版的分析软件，提高了灵敏度后，他们明白了在费米y射线卫星大面积望远镜（Large Area Telescope，LAT）照片分析中得到的只是噪声，而不是暗物质的证据。此外，当数据开放以后，误用数据的风险也在增加。观测数据通过复杂的算法和校准过程，转化成所有理论物理学家原则上都可使用的量化数值，但是只有设备的建造者才具备降低噪声影响的技能。
即使经过同行评议，并发表在诸如美国《物理评论快报》（Physzcal Review Letters）这样有影响的学术刊物上的论文，仍然难以避免网络时代的影响。一个著名的例子是去年的原初引力波证据的研究报告。研究证据来自位于南极的BICEP2（Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization 2），证据表明存在旋涡状的偏振模式。
在粒子物理学领域，新发现成立的阈值通常为5个西格玛：如果一个信号是平均噪声水平的5倍以上，那么这一结果是随机噪声的概率大约为350万分之一。BICEP2的信号本身不存在任何问题.检测标准达到了7个西格玛，问题的关键在于信号究竟是不是来自原初的宇宙，银河系中的尘埃也会辐射出这种偏振模式。普朗克卫星在9个频率上收集全空间的微波背景辐射，研究结果与BICEP2团队不一致。最终。BICEP2和普朗克卫星的研究人员合作得到了可靠的结果。原初引力波仍然处在薛定谔猫的状态，没有得到确认。人们不禁要问，为何不在文章正式发表之前两者就携手合作？
欲速则不达，要超越爱因斯坦绝非一日之功。力戒浮躁浅陋，在喧嚣的网络时代尤为重要。路曼曼其修远兮。证实或证伪广义相对论的引力学家仍需上下而求索。