《十二公民》：无罪推定在中国法律文化土壤中的缺失

象牙塔里看世界
以法学的理性 以传媒的温度
作者：刀笔 | 审核：诏安
校对：晏南亭 | 编辑：季凌
图源：网络侵删

前言

《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，讲述了当代中国一个由“富二代杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。
暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。
这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。

3号陪审员VS8号陪审员：
“有什么证据证明不是他杀人？”
有罪与无罪的投票从{11：1}到{0：12}经过短短两个小时的争论，整个扭转局面的过程以3号与8号的对峙为主线。
3号陪审员（韩童生饰）出租车司机，脾气不好，儿子离家出走与老婆离婚的出租车司机，所有的结论都是不带逻辑。出于“对逆子的不原谅”做出有罪判决——出于“对儿子的宽容、自身错误的正视和负面情感的全面崩塌”做出无罪判决。
8号陪审员（何冰饰）检察官陆刚，宗旨是谁也不能随便宣布一个人有罪，除非证据确凿，在陪审里面一直坚持疑犯无罪，第一次投票就选择了“判无罪”，身上所秉承的是浓烈的“公民意识”与“无罪推定的证据规则意识”。