在天堂跌落地狱，九死一生后，他能否风云再起？(8)

对于这场败局，陈久霖有几点反思：一是用人不当。未意识到风控和交易员可能与外部勾结;二是决策失误。由于不具备期权专业知识，盲目听取了挪盘的建议;三是报告迟缓。未及时向集团报告亏损情况;四是分工不当。当时主要跑去做并购，没有精力专注交易，让人钻了空子，铸成大错。
然而，陈久霖很快会发现，他的反思和他需要面对的罪状，其实没有几毛钱关系。
六宗罪
2004年12月，陈久霖回北京看望了病中的岳父，又回农村老家看望了中风六次、形同植物人般的母亲，再提前给父亲办了73岁的生日家宴。一切“后事”料理完毕，便重返新加坡。刚下飞机，他就被新加坡警方拘捕，就此开始了旷日持久的大审判。

 ▲图：陈久霖(左)被保释后离开新加坡警局
新加坡检方早已针对中航油事件展开调查，但让中国人感到意外的是，检方提出了陈久霖涉嫌伪造文书、内幕交易、未能及时公布中航油(新加坡)损失等15项罪名指控。也就是说，新加坡法律不追究中航油(新加坡)巨亏，你爱咋亏咋亏，它追究的是陈久霖不该隐瞒亏损事实、欺诈德意志银行。
对中国人来说，这样的罪名刷新了三观。
对陈久霖来说，公司出事了，本能反应是怎么救企业，而不是满世界吵吵着公司亏惨了，那样只会坏事。但在西方公司治理的法律框架下，你亏损我不管，隐瞒亏损信息就违法，更何况中航油(新加坡)是公众持股的上市公司。这种法制和文化上的巨大差异，显然让陈久霖猝不及防。虽然辩护律师极力争辩，陈久霖这么做完全是为拯救企业，并非出于私利，但墙倒众人推，其他人都把罪责推到陈久霖一个人身上。
最终，压力蜂拥而至，陈久霖也没钱再打官司耗下去了，被迫承认欺骗德意志银行等六宗罪。法官也“考虑”到陈久霖不涉私利和他以往的社会贡献，判处4年零3个月监禁、罚金33.5万新元。就此，陈久霖成了第一个因触犯海外法律被判刑的中国公司总裁。