易彬：诗艺、时代与自我形象的演进(37)

结语
如本篇开头所宣告的，上述关于穆旦诗歌编年与汇校的翔实讨论应该足够揭示出作品编年与汇校所具有的效应远非仅仅止于一般层面的文献整理，它能全面触及文献整理层面的一系列内容，也完全可能容纳更广泛的研究内涵，诸如个人写作史、文本演变史、个人写作与时代语境的复杂关联。质言之，现代文学文献学本身也是一种切实有效的文学史研究和文学批评方法，以文献学的视野观照现代文学研究，不仅能带动文本整理的精确化，亦将带来研究方法和研究内容的更新。
当然，现代文学作品的整理与校勘是一项宏大而繁复的工程，不同文体如何处理芜杂的异文，又如何“确定一些基本的工作标准，并酌定可供同行共同遵守的文献工作规范以至于可通用的文献工作语言”，也是未来一个时期之内现代文学文献学工作者所必须面对的难题。
2018年9月初作，2019年9月1日改定。
[易彬 长沙理工大学中文系邮编 410114]
注释：
[1]《穆旦诗文集·1》（第3版）实录诗歌154首，目前所知，至少另有早年的《在秋天》和晚年长诗《父与女》尚未收录。
[2] 易彬汇校：《穆旦诗编年汇校》，北京大学出版社2019年版。
[3] 易彬：《个人写作、时代语境与编者意愿：汇校视域下的穆旦晚年诗歌研究》《中国现代文学研究丛刊》2018年第3期。
[4] 此前，本人曾作《文献学视野下的穆旦诗歌研究》（《中国现代文学研究丛刊》2011年第5期），本文沿用了其间的一些数据信息如“版本谱系”“异文概况”等，也借重了相关结论如“典型的诗人修改”，但具体讨论均是结合相关异文展开，基本上没有重合之处；与此同时，也修订了其中的一些说法，特此说明。
[5] 查明传：《后记》，穆旦：《穆旦自选诗集》，天津人民出版社2010年版，第190页。
[6] 李章斌：《现行几种穆旦作品集的出处与版本问题》《中山大学学报》2009年第5期。按：《穆旦诗文集》为人民文学出版社2006年初版，2014年增订版，2018年3版，除特别说明外，本文所称《穆旦诗文集》均为第3版。
[7] 周与良：《后记》，[俄]普希金：《欧根·奥涅金》，查良铮译，四川人民出版社1983年版。
[8] 马文通：《谈查良铮的诗歌翻译》，杜运燮等编：《一个民族已经起来》，江苏人民出版社1987年版，第78页。