薛亮：《东游记》与《金瓶梅》(5)

张竹坡会友图
笔者认为：
这位为《东游记》作回评的竹坡，就是批评第一奇书《金瓶梅》的张竹坡。
首先，他把《东游记》同《金瓶梅》一样，作为一部奇书来读：“读古今奇快书”，“而事之奇，见文之奇”，“如空中蜃市,气象万千。”
其次，回评文字与他批评《金瓶梅》的风格一致,讲究章法，尤其在第二十二章评语中，强调这部小说“官遂惩噎废餐，口侮目贱，竟使文脉凋瘵，小说纷出，借一卢蒲淫嗣，作许传奇，观者须论其世。”
再次，那篇洋洋洒洒近万言的《尾谈》,也可能出自张竹坡之手：
一是《尾谈》中写到他的家乡徐州有关赵翁的一段传说；
二是提到“适翻刻《东游》毕”，显然不是小说作者的口吻，说不定我们现在读到的这部刻本《东游记》的残本，就是由他翻刻的。
其时，不能晚于康熙三十七年(1698)竹坡辞世时。
剖析《东游记》，对于《金瓶梅》及其重要批评家张竹坡的研究都是必不少的。
而当务之急，是辨识作者众多的生造字，扫除阅读障碍；若能在海内外寻到全帙，则尤为厚望也。

本文选自《金瓶梅研究》第四辑，1993，江苏古籍出版社出版。转发请注明出处。
（数据采集：黄洋）