杀NPC竟然让我有罪恶感！《荒野大镖客2》是怎么做到的？(2)

在这篇文章里，我想指出的是，除了各种拟真，《荒野大镖客2》也是少数能让玩家有道德体验的游戏。
不时有玩家分享，在《荒野大镖客2》里，杀害无辜的NPC让人有罪恶感，杀害动物也是。罪恶感是一种道德体验，意思是说：除非眼前的抉择对你来说足够真实，真的说服你相信它是一个道德情境，若你选错了，会有生命受苦，否则你很难因为选错而产生罪恶感。
上述体验特别，因为很多游戏试图让玩家有道德体验，但很少游戏成功。
道德体验为什么难设计？
学校公民课谈道德，往往强调道德的教条面向，讲哪些事情应该做哪些事情不该做。教条琐碎无聊，不过道德其实有其它比较有感的面向。在《好人总是自以为是》这本书里，道德心理学家海德特（Jonathan Haidt）介绍了各种巧妙实验，说明为什么道德比起理性跟情感更有关。
然而就算不看实验和科学研究，在我们的日常经验里，道德也已经时常伴随强烈情感：看到大雄被欺负我们愤怒，看到穷困小孩很想要的玩具虽然便宜但还是买不起，怜悯油然而生。至少在感受上，道德是一种情绪，对创作者来说，这种情绪很好用，如果没有道德情绪，包青天铡死坏蛋就不可能令人感到爽快。（当然，你感到爽快，不代表包青天做的是正确之事）
被动聆听虚构故事，人容易有道德体验，但在虚构故事里主动做选择时，就不一定了。
在《生化奇兵》（Bioshock）里，玩家需要多次决定要不要牺牲「小妹妹」来强化自身。若道德情境设计得当，选择牺牲小妹妹的玩家不只得到更强的能力，还会体验罪恶感，不过实际上成效不彰。以网路上的讨论来说，更常见的做法甚至是先查好「最佳解」：要牺牲多少小妹妹，才能让游戏内奖励最大化。在这种情况下，玩家进行的并不是道德抉择，得到的不是道德体验，因为玩家的决策是出于游戏奖励考量，而不是道德考量。

当然，我们可以想像，如果牺不牺牲「小妹妹」都会得到一样的游戏奖励，那「游戏奖励考量」就会从玩家的决策里被排除。然而即使是这样，玩家在游戏中得到的相关代入程度，似乎依然不足以让玩家在牺牲小妹妹后感到罪恶感，在选择不牺牲后感到自己做了好事情。