19岁男孩与阿尔茨海默病的艰难对抗(3)

林峰的情况不同，他的记忆力在两年间持续恶化，该症状被贾建平看作诊断阿尔茨海默病的客观标准。据贾建平介绍，林峰的认知评估量表评分的确出现了下滑，而探讨临床痴呆评定量表的评分升高。
韩璎也在全程关注林峰的病情，她觉得量表数值的波动太微妙，甚至一度很难判定男孩认知的明显异常。跟男孩聊过之后，她在脑子里重新推演量表评分的过程。他测算时仅是一个高中生，测算评分为23分，不构成真正意义上的认知功能障碍。韩璎说，因为处于早期阶段，如果他不配合检查、不做腰穿，他的病很难被确诊。
02
一场艰难诊断
四处求医那两年，林峰度过了18岁，变成细心的成年人。他每去到一家医院，都得做一套系统检查，项目大同小异。他对自己的各项指标已经了然于心，能通过细微的变化，监测数据的变动。

当最终诊断结果再次显示符合阿尔茨海默病的指标时，贾建平团队的成员仍感到震惊。
为了避免出现错误，团队除了认知评估，又为林峰做了核磁拍照、腰部穿刺，从他的脑脊液中检测被作为病理标志物的Aβ蛋白、神经丝蛋白和tau蛋白。根据所有病理结果综合分析，他的病情符合国内外阿尔茨海默病的诊断标准。
在这个过程中，检测报告中指标也曾出现过矛盾：脑脊液检测支持确诊的结论，但PIB-PET和PBB3-PET成像却测出相反的结果。韩璎分析说，出现这种差异不能完全排除PET扫描示踪剂的剂量或者扫描时长等因素产生的差异。还有一种可能，既往研究显示：脑脊液或血液标志物要比非侵入式的PET提前三年甚至更长时间检测出阳性。
男孩的病情被确诊但仍处于极早期阶段。
随后，贾建平和团队成员将这个最年轻的病人写入了论文。他们尝试在国际期刊中公布这个发现。不过他们没想到，这个过程如同林峰的确诊之路一样漫长。这个病例是阿尔茨海默疾病史上的孤例，人们对这个史无前例的小病人充满怀疑。
“整个过程很受挫。”贾建平承认，他们接触的大大小小国际杂志中，大多数专家并不相信这个结论。