高念清：我为何说梅节校注本《金瓶梅词话》谬误重重，贻害无穷

梅节先生乃“红学界”之大家，鹰扬虎视，成果斐然，德高望重,众人唯马首是瞻也。不宁唯是,先生左右开弓，转身“金学界”，校注《金瓶梅》，推出“《金瓶梅词话》是民间说书艺人底本”之说。然梅先生并非左右逢源、所向披靡。彼时得，此时失，解“梦”有成，淘“金”落败。其“金学”之研究，力不从心，了无水准，而谬误重重，折戟沉沙,风光不再。
一、 “梅校本”乃”伪金瓶梅”也
《宋史·勾龙如渊》言：“文章平易者多浅近，渊深者多艰涩。”《金瓶梅》语言独特而诡异，看似平易浅近，实则渊深艰涩。其语意幽邃，跳跃性大；多用方言、俗语、谚语、隐语、典故，口语中夹杂文言词语······一般读者如见天书，卒不能读；专家学者亦多有不解，屡屡遭遇“拦路虎”，败下阵来，无可奈何，望洋兴叹耳。
知难而进者校注《金瓶梅》，祸枣灾梨。诸校注本应运而生；其影响深重者惟梅校本也。
梅校本经历反复校注，多次付梓。1987年，首校本《全校本金瓶梅词话》，由香港星海文化出版有限公司出版。1993年，《重校本<金瓶梅词话>》由香港梦梅馆出版。1999年，第三次校订《梦梅馆定本<金瓶梅词话>》手抄本，影印出版。2004年，《<金瓶梅词话>校读记》由北京图书馆出版社出版。2007年，《梦梅馆校定本<金瓶梅词话>》排印本，由台北里仁书局出版。后多次再版，一发不可收拾。
梅校本，“伪《金瓶梅》”也。其流传广泛，遍及两岸，贻害无穷。
（一）梅校本之校
马力先生认为梅校本之校“取材广泛，校勘精细，使一些过去根本读不通、读不懂的句子，豁然通达起来”， 1 “研究词话本的底本，找出其致误的规律，改正今本词话的音误、形误、刊入异文、不删衍文。倒行、倒段的错误。这是梅校本超过前人的地方”。 2
一派广告语言。俗语云:不看广告看疗效，仅就马力先生所举数例辨析之,并加以校正。