高念清：我为何说梅节校注本《金瓶梅词话》谬误重重，贻害无穷(2)

1
《金瓶梅词话》第一回楔子，开头引词：
丈夫双手把吴钩，欲斩万人头。如何铁石，打成心性，欲为花柔？
请看项藉并之刘季，一似使人愁。只因撞着，虞姬戚氏，豪杰都休。
马力先生曰：
“一似使人愁”，使人费解。梅校本据《古今合璧事类备要外集》
卷五十七引南宋卓田《眼儿媚·题苏小楼》，改正为“一怒使人愁”。 3
校正：
“似”实为”例”也.“似”、“例”乃形近字，“一似”为“一例”之误。一例：一样，一律。《公羊传·僖公元年》：“其称子何？臣子一例也。”《史记·礼书》：“诸侯藩辅，臣子一例，古今之制也。”引文强调项藉、刘季三个“一例”：“斩万人头”，“为花柔”，“都休”。将“一似使人愁”，改为“一怒使人愁”，篡改原意矣。
2
第一回楔子尚云：
此一只词儿，单说着情色二字，乃一体一用。故色绚于目，情感
于心，情色相生，心目相视。亘古及今，仁人君子，弗能忘之。晋人
云：情之所钟，正在我辈。如磁石吸铁，隔碍潜通。无情之物尚尔，
何况为人，终日在情色中做活计一节，须而“丈夫双手把吴钩”，吴
钩乃古剑也······
马力先生引文言：
“一节。须而”不通。山西发现的词话原本某氏朱批改“而”为
“眉”，作“须眉丈夫双手把吴钩”。施蛰存本、增你智本、刘本栋本
均从原本句读。戴洪森本改“而”为“知”，作“一节须知”，属上句。
梅校本认为，这段文字，出自话本《刎颈鸳鸯会》，见《清屏山堂话
本》，其末句为“你我终日在情里做活计耶？”故词话“节”字当为
“耶”字之形讹；“一”字应为“者”字的音讹；“须而”，联系上下
文理，应为“词云”之讹。4
校正：
“终日在情色中做活计一节”并非反问句，而为陈述句，故改“节”为“耶”，欠妥。改“一”为“者”，改“须而”为“词云”，皆毫无依据。
此句乃《金瓶梅》作者对《刎颈鸳鸯会》原句之化用。山西发现的词话原本此节之句读为：“无情之物尚尔。何况为人。终日在情色中。做活计一节。须而丈夫。双手把吴钩。吴钩乃古剑也······”似可行。
活计：生计。谋生的工作或职业。苏轼《与蒲传正书》：“千乘侄屡言大舅全不作活计，多买书画奇物，常典钱使。”节：事情之一端，一个方面。《淮南子·说林》：“见象牙乃知其大于牛，见虎尾乃知其大于狸，一节见而百节知也。”“做活计一节”，领启下文，指做大事业这方面：齐家、治国、平天下。须：少刻，片刻，时间极短。须而丈夫，形容转眼之间抛开情色，显出大丈夫之本色，雷厉风行，果断起兵。