高念清：我为何说梅节校注本《金瓶梅词话》谬误重重，贻害无穷(4)

4
马力先生引文言：
再如武松打虎的一段：那一阵风过处，只听得乱树皆落黄叶，刷
刷的响。扑地一声，跳出一只吊眼白额斑斓猛虎来，犹如牛来大。其
中“乱树皆落黄叶”欠通，但各本均照刊不误。梅校本认为“皆落”
二字应为“背后”之形讹，并根据容与堂本《水浒传》校改为：“只
听得乱树背后黄叶沙沙的响。扑地一声，跳出一只吊眼白额斑斓猛虎
来。”6
校正：
言梅校本之校改错误，原因有二。梅先生认为“皆落”二字应为“背后”之形讹，缺乏依据，二者并非形近字。再之，将“只听得乱树皆落黄叶，刷刷的响”改为“只听得乱树背后黄叶沙沙的响”，削弱了虎威，有乖作者原意。虎跳生风，震落黄叶，以显示虎之凶恶可怕，如此写，渲染气氛，方显武松打虎之英雄本色。本节开头文字应校改作：那一阵风过处，乱树皆落黄叶，只听得刷刷的响。语序当调换处却不调换，反而改换词语，岂能不出讹错？
5
第二十五回初写吴月娘诸夫人在花园打秋千：
金莲又说：李大姐把我的裙子又兜住了。两个打到半中腰里，都下
来了。却是春梅和西门大姐两个打。早时又没站下我来。手挽彩绳，身
子站的直屡屡，脚趾定下边风，来一回，却教玉箫和惠莲两个打立秋千。
这惠莲也不用人推送。
马力先生认为“文字显然不通”，并肯定梅节先生改校正确。
其云：
梅校本根据归纳出来的词话本底本每行十六字的规律，发现“早时
又没站下我来”和“两个打到半中腰里”这两个八字句，在底本里分为两
行，刚好并列在一起，因此出现两行互倒的现象。两句互调，文理就通顺
了：“早时又没站下我来”，是潘金莲的另外半句话。7
校正：
梅校本之校改错上加错。其正确之句读应为：
金莲又说：“李大姐把我的裙子又兜住了。”两个打到半中腰里，都
下来了。却是春梅和西门大姐两个打。(某某说）：“早时又没站下,我
来!”手挽彩绳，身子站的直屡屡，脚跐定下边，风来一回，却教玉箫
和惠莲两个打立秋千。这惠莲也不用人推送。
潘金莲与李大姐“两个打到半中腰里，都下来了”，说“早时又没站下,我来”的人，就不可能是潘金莲，疑为吴月娘，因为下文有“却教玉箫和惠莲两个打立秋千”之句，唯吴月娘可以发号施令。