高念清：我为何说梅节校注本《金瓶梅词话》谬误重重，贻害无穷(23)

至于“打诨戏谑之词”，多用隐语，即使是文人也难以破解，岂能用来说书！
综上所述，《金瓶梅词话》为“民间艺人说话底本”，系无中生有。
（二）《金瓶梅》绝不适合民间艺人说唱
梅节先生举证：“从本书内容、取材、叙述结构和语言特征看”，《金瓶梅词话》“应为民间说书人的一个底本”，言之凿凿。
1、看内容特征
说书艺人之底本，其政治内容必须不触犯王朝之律条，否则，将引来杀身之祸。
明人指出，《金瓶梅》“指斥时事”、“寄意于时俗”；即指斥明朱氏王朝之时事，寄意于明朱氏王朝之时俗。
《金瓶梅》“著此一家，即骂尽诸色”，为一部“骂经”。骂朝政，骂皇帝，骂百官，骂奸夫，骂淫妇，骂帮闲······
第三十回：
那时候徽宗天下失政，奸臣当道，谗佞盈朝，高杨童蔡四个奸党，
在朝中卖官鬻狱，贿赂公行，悬秤阩官，指方补价。夤缘钻刺者骤阩
美任，贤能廉直者经岁不除。以致风俗颓败，赃官污吏遍满天下。役
繁赋重，民穷盗起，天下骚然。不因奸佞居台辅，合是中原血染人。
其用恶毒之语言“朝欢暮乐，依稀似剑阁孟商王；爱色贪杯，仿佛如金陵陈后主”，诅咒明朝皇帝为荒淫无耻、亡国之君。多次指桑骂槐，断言明朝天下必定垮塌。如第七十六回：“宋朝气运已将终，执掌提刑或不公。毕竟难逃天地眼，哪堪激浊与扬清。”
明沈德符《野获编》卷二五《金瓶梅》：
闻此书为嘉靖间大名士手笔，指斥时事，如蔡京父子则指分宜
（严嵩），林灵素则指陶仲文，朱勔则指陆炳，其他各有所属云
被《金瓶梅》攻讦者皆明朝堂中手握权柄者。“不因奸佞居台辅，合是中原血染人。”矛头直指炙手可热在之首辅严嵩。
第七十回，写“辇下权豪第一”锦衣卫掌门太尉朱勔宴请官员，俳优唱曲。
滚绣球
起官夫造水池，与儿孙买田基。图求谋，多只为一身之计，纵奸
贪，哪里管越瘦吴肥。趋附的身即荣，触忤的令必危。妒量才喜亲小
辈，只想着复私仇，公道全亏。你将九重天子深瞒昧，至四海生民总
乱离，更不道天网恢恢。
倘秀才
巧言词，取君王一时笑喜，哪里肯效忠良，使万国雍熙。你只待颠
倒豪杰把世逃，隔靴空痒揉。久症却行医，减绝了天理。
滚绣球
你有秦赵事，指鹿心。屠岸贾，纵犬机，待学汉王莽，不臣之意，