《证据新规》中“证人出庭作证”相关规定的解读

2019年10月14日，最高人民法院审判委员会对《关于民事诉讼证据的若干规定（2001版）》进行了修改，出台了《关于民事诉讼证据的若干规定（2019版）》（以下简称“《证据新规》”），《证据新规》于2020年5月1日正式生效。此次修改，亮点多多，不单删除了旧版与《民事诉讼法》、《民诉法解释》或者其他法律规定重复或者冲突的规定，也在其基础上增加了很多新的内容，更具有司法实践的指导意义，其中证人出庭作证相关规定就必须重点掌握。

旧规重谈
根据《民事诉讼法》第72条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。证人出庭作证是每个公民或者单位组织的义务，除非确属“不能正确表达意思”。这里的“不能正确表达意思”的人不包括聋哑人、华籍外国人，不能等同于不能以常人的表达方式进行表达的人。只要是能够为公众理解或者经过翻译等手段可以获取其表达意思的，都不能称之为“不能正确表达意思”。此外，“不能正确表达意思”是指对客观的现象无法进行正确描述，不能以对客观现象的价值观评价不正确为由，否定其证人资格，如一个8岁的小男孩，可能对强奸这个行为没有概念性的认知，但是其可以描述嫌疑人有无暴力、受害人是否自愿、是否呼救等等进行正确描述，当然不能否定其作证。

根据《民诉法解释》第117条的规定，证人出庭作证有三种方式： 其一，当事人在举证期限届满前向法院提出证人出庭作证申请，法院准许的；其二，涉及可能损害国家利益、社会公共利益的，法院依职权通知证人出庭作证的。其三，证人自行申请出庭，当事人同意并经法院准许的。由此，证人出庭作证前提是必须经法院通知或者准许，否则无证人资格。