哈耶克|平等、价值和功德(上)(6)

2023-04-24 来源:飞速影视
由于教育政策的问题涉及的问题太多,因此不能在泛泛地讨论“平等”问题的地方只附带地讨论它。在本书末尾我们将另辟一章对此专门加以讨论。这里,我们只想指出:在这个领域强制实行的平等几乎必定会阻止某些人获得其否则完全可能获得的教育。有些好处只能由某些人享有,某些人享有这些好处是会受到欢迎的。但如果强制实行平等,无论我们怎样做,都很难避免那些既不应享有这些好处,又不会像其他人那样充分利用这些好处的人享用这些好处。像这类问题是不可能通过国家独有的强制权力获得满意的解决。
简单回顾一下近代平等理想在这一领域所发生的变化,还是很有意义的。一百多年前,正值古典自由运动达到高潮时,人们的要求一般是用“为才能敞开道路”这句话来表达的,它实际上是说:所有阻挡人们上升的人为障碍,应被撤除;所有个人特权,必须废止;国家为改善某人的条件所提供的机会应对所有人都是一样的。只要人们生来就有差异,而又成长于不同的家庭,便不能保证所有人有一个相同的起点。这一点已为人所广泛地接受。根据人们的理解:政府的职责不是确保每个人实现其到达某个既定位置的前景是相同的,而只是帮助大家在平等的条件下获得某些设施,这些设施就其性质而言取决于政府行为。不仅是因为个人之间存在差异,而且还因为相关条件中只有一小部分取决 于政府行为,所以结果肯定会出现不同,这已被看作是不言而喻的。
应该允许每人去做尝试的观念在很大程度上已被另一种完全不同的观念所取代,即认为必须确保大家都拥有一个平等的起点和相同的前景。这不啻于是说政府的目标不再是只为大家提供相同的环境,而是要进而控制与特定人的前途有关的一切条件,并使这些条件适应其能力,以确保他获得与他人一样的前途。这种有意使机会适应个人能力和目标的做法当然会成为自由的对立面。即使作为最佳地使用现存知识的手段,也不能证明这种做法的合理性,除非我们假定政府最了解如何利用个人的能力。
如果我们深入探究一下这种要求的根据,不难发现它们都是基于成功者在某些不成功者之中造成的不满,或者不客气地说,是忌妒。现在有越来越多的人要求满足这种热情,并为其披上“社会主义”的外衣,这种趋势将严重威胁自由。最近有人试图为这些要求寻找一个新的论据,即认为根除产生不满的所有根源应该成为政治的目标。当然,这无异于是说政府职责就是阻止人们拥有比他人更好的健康、更佳的气质、更合适的配偶或更茁壮成长的孩子。如果所有未被满足的愿望真的有权向社会提出要求,个人责任就到了末日。不管忌妒多么符合人性,它到底不属于自由社会可以消灭的那些不满的根源。我们不鼓励忌妒,不让它伪装成社会主义而支持其要求,用约翰·密尔的话来说,就是要把忌妒看作“是人类所有热情中最为反社会和有害的”。——这或许是自由社会得以维持的必要条件之一。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号