罗素：“受害妄想”使人不幸福(2)

非理性最普遍的表现之一是人们对待恶意流言的态度。“”谁人背后不说人，谁人背后无人说”，然而在听到任何针对自己的言论时，人们还是会深感错愕、大光其火。貌似他们从来不曾想到别人会在背后议论他们，正如他们也会在背后议论别人。
如果把这种较为温和的态度加以夸大，便可成为受害妄想。我们希望别人对待我们犹如我们对待自己，抱着暖暖的爱和深深的尊重。我们不曾想到，我们不能期望别人评价我们高过我们评价他们，因为我们总是自视甚高，而别人呢，如果有优点的话，也只有宽厚之眼才能看得到。当你听到某某说你困话，你想起来的是自己有九十九次克制了对他最公正、最恰当的批评，而忘记的是第一百次终于没忍住而吐露了对他的真实想法。你会想难道这就是对自己长久克制的回报吗？但从他的角度看，你的行为同你眼中的他的行为并无不同，他并不知道你那么多次的闭口不谈，他只知道你有所表达的第一百次。假如我们都有洞察人心的神奇魔力，恐怕它的第一个影响就是结束几乎一切友情，第二个影响倒可能是积极的，因为难以忍受一个没有友情的世界，所以我们应该学会悦纳彼此，而无需用一层假想的面纱掩饰我们原本就没有以为对方尽善尽美的看法。
我们知道自己的朋友有缺点，但总体上不失为我们喜欢的人。然而发现他们对我们也是同样看法时，我们却难以忍受。我们期望的是，他们认为我们完美无瑕，与众不同。在我们不得不承认自己的缺点时，往往把这种显见的事实看得过于严重。没有人是完美无瑕的，且不必为此过于烦恼。
受害妄想一直根植于对自我价值的过分夸大。我们会说，我是个剧作家，没有偏见的人一定都看得出我是这个时代最有才华的剧作家。但是由于某些原因，我的剧目很少上演，即使上演也不太成功。这种奇怪的现象该做何解释？显然，是剧院经理、演员和评论家出于这样那样的原因合伙跟我作对。我当然是太相信这些理由了：我拒绝向戏剧界的大人物卑躬屈膝；我没有对评论家阿谀逢迎；我的剧本针砭时弊但忠言逆耳。所以我的卓越价值被长期埋没。
还有那些发明家，没有人能证明他的发明价值几何；生产厂家墨守成规、不思革新，少数进取的厂家有自己的研发人员，他们总能成功阻挠尚未被公认的天才闯人；专业学会够奇怪的，不是把人家的手稿弄丢，就是原封不动地退回；向某些个人呼吁则永远得不到解释和回复。这种情形该做何解释？显然，希望瓜分创新红利的人组成了一个封闭的圈子，不属于这个封闭圈子的人则无人问津。